Diskussionen um Pfiff gegen BVB-Youngster Bellingham: Foul oder kein Foul? (BVB)

homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Donnerstag, 08.04.2021, 08:58 (vor 2041 Tagen) @ Ulrich

Quelle: Ruhrnachrichten

Seltsame Aussage von Collinas Erben zu der Frage was passiert wäre, wenn der Schiedsrichter auf Foul gegen Bellingham entschieden hätte. Dort hielt man eine Rote Karte für nicht gerechtfertigt. Ich frage mich allerdings, ob es eine noch klarere Torchance geben könnte. Wäre Bellingham "durch" gewesen, dann wäre er direkt vor dem leeren Tor gewesen.

Ich habe das wie folgt verstanden:
Es war kein Foul, weil der Torwart Bellingham ja nicht am Weiterlaufen gehindert hat.
Der Schiedsrichter hat ebenfalls auf "kein Foul des Torwarts" entschieden, hat also (was diesen Aspekt anging) richtig entschieden.

Dass am Ende das falsche rauskam, steht auf einem anderen Blatt. Aber ich verstehe schon, dass es keine Möglichkeit für den VAR gab, das zu checken.