Diskussionen um Pfiff gegen BVB-Youngster Bellingham: Foul oder kein Foul? (BVB)

huerde, Donnerstag, 08.04.2021, 08:08 (vor 2041 Tagen) @ Ulrich

Quelle: Ruhrnachrichten

Seltsame Aussage von Collinas Erben zu der Frage was passiert wäre, wenn der Schiedsrichter auf Foul gegen Bellingham entschieden hätte. Dort hielt man eine Rote Karte für nicht gerechtfertigt. Ich frage mich allerdings, ob es eine noch klarere Torchance geben könnte. Wäre Bellingham "durch" gewesen, dann wäre er direkt vor dem leeren Tor gewesen.

Geile Logik, die die da schreiben.
Es ist richtig das Spiel sofort zu unterbrechen, wenn ein Foul vorliegt.
Aber es hätte keine rote Karte geben müssen, weil Bellingham in Ballbesitz geblieben war und weiter spielen konnte.

Ähm tja... logisch.