nice (Sonstiges)

hardbreak, Ort, Freitag, 05.06.2020, 00:33 (vor 1450 Tagen) @ markus

Ne, er befindet sich hier nur in einer völlig fremden Bubble. Weil hier ganz offensichtlich die eingeschworene Vermögens- und Juristenfront (oder absurdr: Geringverdiener, die denen noch den Arsch pudern) hier wirklich alles blocken und madig reden, im Grunde auch machbare Umsetzung eines gerechteren Sozialstaates gefordert wird.

Bin ich sofort dabei. Deshalb bin ich nicht nur im Betriebsrat, sondern auch in der Gewerkschaft, um für bessere Löhne zu kämpfen. Das ist der einzig sinnvolle Weg um tatsächlich die Löhne zu erhöhen, den aber leider immer weniger Menschen, gerade Geringverdiener, bereit sind mitzugehen. Immer weniger Unternehmen sind tarifgebunden, weil die Leute einfach ihre Hintern nicht mehr hochkriegen und Dinge wie Tarifbindung nicht einfordern. Warum sollte dann ein Unternehmen die Löhne erhöhen? Wird doch gar nicht von der Belegschaft eingefordert. Stattdessen werden reine Neiddebatten geführt,

Wie kommst du darauf?

wie z.B. gegen die angeblich überbezahlen Juristen oder auch Lufthansa Piloten,

Warum darf man da nicht drüber reden?
Oder findest du rund 1 Mio die ein Gauweiler neben der angeblichen Volzeitarbeit (ja es ist volzeitarbeit und mehr wen man es ernst nimmt) im Bundestag nebenher einheimst ok?
Und wie er seine Kumpels aus der Autobranche raus gehauen haut.

die aber einfach nur irgendwas richtig gemacht haben.

Und was genau?
Man sieht doch das die Flugzeuge bei Ryanair für einen bruchteil auch fliegen.
Also zustände wie da will aber auch keiner.
Du kannst es Lokal und Global betrachten.
Die Finale Lösung wird sowieso der Ki gesteuerte flieger sein.

Oder es werden x Ausreden dafür gefunden, warum man nun doch nicht der Gewerkschaft beitritt. Dabei ist das Streikrecht ziemlich stark und effektiv.

Liegt vieleicht auch an vielen vielen fehlern die die gewerkschaften gemacht haben?
Und da geht es nicht nur um zu enges Kuscheln mit dem AG und sachen wie bei den Betriebsräten.
Es ist schon interesant wenn man bei wichtigen Jobs im land die nicht verlagert werden können weit weniger verdient wie bei der IGM die mit anderen Gewerkschaften in einem abwärtsstrudel in konkurenz steht.

Welche Lösungsansätze hat denn der User Hardbreak? Er schreibt: Es soll niemand ohne Arbeit Geld bekommen.

Da ging es um Aktien also verdrehe nicht die realität.
Und nicht um H4 oder andere Sachen.

Gleichzeitig soll aber Lufthansa pleite gehen.

Wenn staatswirtschft dann richtig.
Es ging darum die Akionäre zu treffen.
Ich kann nicht Gewinne Privatisieren und Kosten sozialisieren.
Ich habe dir doch gesagt was spricht gegen eine nachschusflicht für Aktionäre und eine Rückforderbarkeit der Dividenen für 10 jahre wie in anderen fällen auch wenn der Staat geld gibt.

Geld nur gegen Arbeit, gleichzeitig aber Arbeitsplätze vernichten, das widerspricht sich ganz massiv.

Nein du machst da einen wiederspruch auf den ich so nie genant habe weil du massiv verkürzt und so verfälscht.
Ansoten wenn es um Thema Arbeitplätze geht soll man die Entwicklung von robotern und Künstlicher Inteligenz einstellen?
Oder kommt man endlich zum schluss das es nicht im Ansatz genug arbeit fur alle im jetzigen System gibt.

Die ganzen Sozialleistungen, die wir uns gönnen, müssen am Ende auch irgendwie finanziert werden.

Würdest du das gleiche auch uber Millionäre und Milliardäre sagen das wir die uns leisten können müssen?
Weil da geht weit mehr Geld hin wie an almosen nach unten.

Gibt es weniger Arbeitsplätze, hat das auch negative Auswirkungen auf die Rentenkasse, Krankenkasse und Arbeitslosenversicherung.

Ach hier Roboter und Ki einstellen?
Also wie soll unendliches wachstum auf unserem Niveau auf einem begrenzten Planeten funktionieren?
Also für ALLE Menschen und nicht nur wie jetzt für einige wenige global gesehen.
Oder sollte man da mal etwas umdenken und komplexer an die Sache ran gene und auch die Ökologie mit in die betrachtung bringen.

Jetz mal ganz ehrlich warum feiern wir es wenn jemand 10000 Jobs schaft ohne zu hinterfragen ob sie wie sie sind einen Sinn haben oder ob es auch anders ginge?

Warum wird nicht der gefeiert der es schaft unter zu hilfe nahme von technik mit 1000 leuten die Arbeit von 100000 von ein Paar Jahren zu machen?
Solche Meldungen hört man nie.
Statdesen stecken wir in einer angsgeselschaft fest in dem jeder angst um seinen noch so schlechten Arbeitsplatz hat.
Selbst die Menschen in Bangladesh haben laut ILO Angst um ihren 5 Dollar Arbeitplatz da dieser enorm von Automatisierung und produktion wieder vor Ort bedroht ist.

Weil auch dank Menschen wie dir die immer nur nach Unten schauen und nie nach oben sich vielese nicht ändern wird.
Und resultate davon sieht man auch heute in den USA.