Einen "echten" Mittelstürmer (oder auch 2) (BVB)

Blarry, Essen, Sonntag, 19.01.2020, 11:51 (vor 1557 Tagen) @ hanno29

Ihr fixiert euch so dermaßen auf eine Nummer Neun, dass ihr gar nicht wahrnehmt, dass unsere Punkteausbeute über die Anzahl geschossener Tore eher über den Mangel an einer vernünftigen Nummer Vier zustandekommt.

Hintenrum ist es schon seit dem Sommer und unabhängig von der individuellen Besetzung großteils unkoordiniertes Stückwerk. Natürlich kann es, wie gestern, an der Verletztensituation liegen: wenn du zwei Drittel des Feldes mit Piszczek und Hummels abdecken musst, wirst gegen jeden Angreifer in der Bundesliga Schwierigkeiten kriegen. Dir helfen keine zehn Jahre Erfahrung im Stellungsspiel, wenn dir der Gegner auf zehn Schritte zwei abnimmt, du ihn von der Flanke nicht abhalten kannst und dein Nebenmann im Zentrum seinen Kadaver nicht rechtzeitig ins Zuspiel geworfen bekommt.

Die Komposition passt in der Abwehr irgendwie nicht. Warum? Gute Frage. Die Konsequenzen lassen sich leichter erfassen als die Ursachen. Auf individueller Ebene tummeln sich in der Innenverteidigung viele Stärken und einige Schwächen, die aber trotzdem vernünftig aufeinander abgestimmt werden könnten. Ich sehe auch ein, dass ein großes Problem die Besetzung unserer angeblichen Doppelsechs ist, die im Umschaltspiel gegen uns regelmäßig fahnenflüchtig ist und dem Gegner ein direktes Auflaufen auf die Abwehrreihe erlaubt. Klar ist man als Innenverteidiger der Arsch vom Dienst, wenn man vom Rest der Truppe jedes Mal in entscheidende 50:50-Situationen geschickt wird. Aber auch das lässt sich durch entsprechende Organisation in der hintersten Kette zumindest abmildern.

Dabei spielen da hinten durch die Bank keine schlechten Leute. Sie bringen sich nur immer wieder gegenseitig in die Bretagne. Warum das so ist, weiß der Teufel. Man hätte die Bande aber spätestens in Marbella allesamt in eine Besenkammer sperren müssen, bis sie sich zusammenrafft und miteinander spielen kann. Wie in, keine Ahnung, einer Mannschaft oder so.