Haaland gut - alles gut? (BVB)

Wallone, Sonntag, 19.01.2020, 10:50 (vor 1573 Tagen) @ Nolte

Baust du da jetzt nicht so ein bisschen einen Pappkameraden auf? Wer behauptet denn, dass mit Haaland alles gut ist? Hab mich jetzt nicht durch alle Beiträge geklickt, aber der Tenor scheint mir eher zu sein: Ohne Haaland wär das zumindest gestern grandios in die Hose gegangen. Und das heißt nun eben nicht, dass man zwangsläufig davon ausgeht, künftig immer drei Gegentore kompensieren zu können und ist auch kein Widerspruch dazu, die Probleme in der Defensive bzw. dem Defensivverhalten zu sehen.

Und dann wieder der Hinweis auf die absolut erzielten Tore. Mmh, nunja. Ich glaub, man kann sich darauf einigen, dass der BVB mit seinem Offensivpotential auch ohne Haaland in der Lage wäre, eine gute Torquote zu erzielen. Aber ist das wirklich so wahnsinnig aussagekräftig? Ich finde, man hat gestern überdeutlich gesehen, wie das Spiel des BVB davon profitieren kann, wenn so ein "klassischer" Stürmer gesucht und gefunden wird. Und wenn das Alcácer aus unterschiedlichen Gründen eben nicht dauerhaft sein kann, dann ist das schon ein Hinweis auf die mögliche Bedeutung dieses Transfers für einen Mannschaftserfolg. Und mMn auch, dass man einen Backup für diese Position verpflichten sollte, wenn Alcácer möglicherweise geht.