Haaland gut - alles gut? (BVB)

Nolte, Sonntag, 19.01.2020, 08:10 (vor 1559 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Wenn ich hier so lese, dass wir nun endlich einen echten Stürmer haben und damit alles gut wird, kann ich mir nur an den Kopf fassen. Was soll denn jetzt besser werden? Wir erzielen mehr Tore? Jedes Spiel vier oder fünf Treffer? Bitte erklären.

Mir kommt das unfassbar komisch vor. Klar, wir hatten jetzt eine Weile keinen großen "klassischen" Mittelstürmer. Ja und? Haben wir deshalb zu wenige Tore erzielt? Werden wir nun mehr erzielen? Logisch, gestern haben wir 5 gemacht, aber glaubt ihr im Ernst, dass das nun so bleibt?

Schaut euch doch mal um: Wir haben in der Hinrunde, also den ersten 17 Ligaspielen, 41 Tore erzielt. Die drittmeisten in der Liga. Und selbst die Verteilung ist hervorragend, keine Kantersieg-Ausreißer nach oben, sondern konstant meistens mindestens zwei Tore pro Spiel. Und jetzt in anderen Ligen:

England:

Liverpool: 42
Leicester: 40
Manchester C: 47

Spanien:

Barcelona: 43
Real Madrid: 33

Italien:

Inter: 36
Juventus: 31
Lazio: 40

Frankreich:

PSG: 39

Wir standen in der Hinrunde mit unserer Offensive keinen Deut schlechter da als die Spitzenteams der anderen großen Ligen. Aber: Wir haben mehr Tore kassiert als jede der genannten Mannschaften.

Beide Trends gingen gestern weiter: Wir schießen viele Tore, aber wir kassieren auch viele. Haaland wird nicht in jedem Spiel einen Hattrick erzielen. Und selbst, wenn er in jedem Spiel trifft: eine größere Fokussierung unseres Angriffsspiels auf ihn könnte die Torquoten der anderen Spieler etwas senken, sodass unter'm Strich dieselbe Zahl raus kommt.

Der Punkt ist: Die zu wenigen Tore waren nie das Problem. Es sind - wie auch gestern wieder - die zu häufigen Gegentore. Wir spielen regelmäßig 2:2 oder 3:3 und eure Lösung für das Problem lautet: "Dann müssen wir halt mehr Tore schießen." Das kann's doch echt nicht sein...