Hatte er... (BVB)

RE_LordVader, Sonntag, 19.01.2020, 09:03 (vor 1552 Tagen) @ Disco Stu

Die Zahlen die er präsentiert hat sind halt tatsächlich Fakten für sein Argument auch wenn es Dir nicht in Deine vorgefertigte Meinung passt.

Er hat nicht behauptet, wir hätten geführt, sondern, dass wir nach normalem Verlauf mit durchschnittlicher Chancenverwertung hätten führen müssen. Natürlich läuft Fussball nicht streng in diesen theoretischen Bahnen, wie man an dem tatsächlichen Rückstand ja auch direkt sieht. Aber die die Taktik des Trainers, nämlich Chancen für Tore zu generieren ist haöt aufgegangen. Dass sie an einer deutlich unterdurchschnittlichen (präzise: katastrophal schlechten) Chancenverwertung nicht in Tore mündete liegt halt am wenigsten an der taktischen Aufstellung.

Wenn Du jetzt mit der enggefassten Sichtweise kommst: Entscheidend ist, wass am Ende auf der Anzeigetafel steht... dann antworte ich mit dem gleichen Argument: Da steht ein Auswärtssieg mit zwei Toren Unterschied....

Aber klar, Du wirst auf der einen Seite sagen: Das WIE zählt (Tore erst nach der Einwechslung), und für die Zeit des Rückstandes das WIE komplett ignorieren (dass der BVB auch schon zu der Zeit die besseren Torchancen hatte...)
So generiert man halt faktenunabhängige Fake News...