Proxydaten und Modelle (Sonstiges)

HoschUn, Ort, Samstag, 06.07.2019, 18:22 (vor 1749 Tagen) @ Fluegelflitzer

In der Studie ist die Beschriftung der X Achse genau so gewählt, weil der Autor eben eine Methode gewählt hat, bei die Proxydaten bis ins Jahr 1950 hochgerechnet wurden, anstatt eine zweite Einheit in die Berechnung aufzunehmen.

Nein. Das ist einfach falsch. Es wird nichts ins Jahr 1950 "hochgerechnet".

Die Grafik, die ich hätte wählen sollen, um deiner Meinung nach kein Betrüger zu sein, kommt aus einer ganz anderen Studie (Vinther 2009). Begreifst du das wirklich nicht? Selbst in dieser Studie sind die letzten Proxydaten deutlich kälter als um das Jahr 1000. Ich bin also ein Betrüger, nur weil ich anstatt deiner Lieblingsstudie eine andere gewählt habe?

Beide Grafiken (TempAndSnowAccumulation GISP2 Alley2000-de.svg & Greenland_Gisp2_Temperature.svg) bilden die exakt gleichen Daten aus ein- und derselben Studie ab, die nicht von Vinther ist. Die hier verlinkte zweite Grafik ist nur anders und besser verständlich beschriftet und fügt noch die in der Studie ebenfalls untersuchte Schneeakkumulation der Darstellung hinzu. Die ebenfalls auf wikipedia zu findende Grafik von Vinther hat hier niemand benutzt (soweit ich mitgelesen habe). Der einzige der immer wieder Vinther ins Spiel bringt bist du.

Zitat von Uli:

Nur endet die von ihm angegebene Wikipedia-Grafik im Jahr 1855, wie HoschUn dankenswerterweise angemerkt hat. Und darüber hinaus hat Flügelflitzer die unbeschriftete Variante dieser Grafik verwendet. Hätte er auf de.wikipedia.org/wiki/Datei:TempAndSnowAccumulation_GISP2_Alley2000-de.svg verwiesen, dann wäre sein Betrug sofort aufgefallen.

In der Grafik wird auf die aktuelleren Daten von Vinther hingewiesen, die ja angeblich zeigen, dass es heute wärmer ist.

In der Grafik selbst steht als Quelle "R.B. Alley 2004" und sogar im Dateiname ist die Quelle "Alley 2000" vorhanden. Eindeutiger geht es kaum? Irgendein Wikipedia-Autor verlinkt dann in der Beschreibung noch auf eine Darstellung von Vinther als eine "Andere Version" von historischen Temperaturmessungen für Grönland.

Um den Vergleich von früher zu heute anzustellen müsste man wahrscheinlich u.a. auch auf Vinther zurückgreifen. Nur soweit ist noch niemand gekommen, da es dir anscheinend sehr schwer fällt zu akzeptieren, dass du zur Unterstützung deiner These auf eine falsch gewählte Grafik verlinkt hast. Was die Diskussion seitdem erlahmend im Kreis drehen lässt.