Bolsonaro macht leider ernst (Sonstiges)

Fluegelflitzer, Göttingen, Donnerstag, 04.07.2019, 20:55 (vor 1757 Tagen) @ simie

Es hät niemand behauptet, dass die Grafik falsch ist. Du willst jedoch mit der Grafik die Aussage, dass es auch im MA in Grönland nicht wärmer als heute war, widerlegen. Und legst dafür eine Grafik vor, die nur bis 1855 reicht. Das Problem daran erkennst du selber?

Dann zeig mir doch mal eine Grafik, die mit kontinuierlichen Messeinheiten (nicht Proxys und Observations gemischt) das Gegenteil zeigt. Als Antwort auf Easterbrooks Messungen haben damals Forscher "bessere Bohrungen" durchgeführt und selbst in diesen Studien kommt am Ende das deutlich wärmere Grönland nur Zustande weil die allerletzten Messpunkte keine Proxy mehr sind, sondern direkte Messungen.
In der Studie, die am häufigsten benutzt wird, um Easterbrook zu widerlegen(Vinther et al. 2009) sind die Proxydaten für das aktuellste Jahr von 1935 und sie zeigen genauso wie Easterbrook, dass die Temperatur in diesem Jahr deutlich niederiger war als im Jahr 1000 und noch viel niedriger als im Jahr 0, 1000 B.C....
All diese Studien, die zeigen, dass es heute in Grönland viel wärmer sei, mischen völlig wild irgendwelche Messeinheiten und behandeln sie so, als wären sie die gleiche Maßeinheit. Die Klimaforschung ist das einzige Gebiet, in dem solche unwissenschaftlichen Methoden mittlerweile scheinbar völlig kritikfrei angewendet werden können. Ein rationaler, unvoreingenommener Beobachter muss eigentlich nur zu einem Schluss kommen, nämlich das die Proxydaten, die die IPCC so gerne benutzt, und die uns den Hockeystick beschert haben, scheinbar nicht besonders zuverlässig sind.