„Zwayer liefert den nächsten Video-Irrtum“ (BVB)

Marc2006, Essen-Kettwig, Montag, 29.04.2019, 11:15 (vor 2564 Tagen) @ Rupo

die Regel unterscheidet zwischen:
1. Absicht
2. Nicht Absicht
Punkt..

diese Kritierien:
1. Vergrößerung der Körperfläche
2. Unnatürliche Armbewegung
3. Distanz zum Ball
etc. etc. sollen NUR zur weiteren Erhärtung der logischen Kette: Absicht oder keine Absicht - ran gezogen werden

- die Bewegung der Hand zum Ball (nicht des Balls zur Hand),
- die Entfernung zwischen Gegner und Ball (unerwarteter Ball),
- die Position der Hand (das Berühren des Balls an sich ist noch kein Vergehen)

DAS und genau das sind die Kriterien, nach der die Absicht beurteilt werden soll. Nicht mehr und nicht weniger. So steht es im offiziellen Regelbuch des DFB. In den Erläuterungen des DFB zur Regel 12 (ebenfalls im Regelbuch) wird auf das Handspiel gar nicht eingegangen, also bleibt es bei den oben genannten Punkten. Und für mich ist keine Bewegung der Hand zum Ball zu erkennen sondern eine Bewegung der Hand zum Ausgleichen des Gleichgewichts. Die Entfernung zwischen Gegner und Ball waren vielleicht 50 cm, also ein eher unerwarteter Ball (nicht wie bei dem Blauen in der zweiten HZ, da waren es 5 m aber dennoch kein absichtliches Handspiel) und zuletzt die Position der Hand. Diese war unter Schulterhöhe, auch hier um das Gleichgewicht auszugleichen. Für mich also keiner von drei Punkten, bei denen man eine Absicht unterstellen kann.
Nebenbei hat Herr Zwayer jedem Kleisliga-Schiri damit auch einen Bärendienst erwiesen, wenn man bei einem Handspiel aus kürzester Distanz keinen Freistoß gibt. Hier wird nämlich nun solch eine Situation mal wieder als Beschwerdegrund genommen... Klasse DFB!

Also hier wäre das:
1. Vergrößerung der Körperfläche = Ja
2. Unnatürliche Armbewegung = Nein
3. Distanz zum Ball = sehr kurz (10 - 30 cm) als keine bewusste Reaktion

macht in Summe (hab eine grüne Brille auf) keine Absicht!