Vor der geplanten Wahl: BVB-Boss Watzke überrascht mit brisanter Personalie (BVB)

markus, Freitag, 12.09.2025, 20:25 (vor 94 Tagen) @ Sascha

Die Alternative ist, sich einfach rauszuhalten. Der Vergleich zur Politik hinkt an der Stelle, als dass es im Verein viel größere Möglichkeiten gibt, über Anträge und Satzungsänderungseingaben einzugreifen und zu verändern.

Im e.V. kann man in der Rolle der Opposition viel mehr gestalten als in der Regierung. Natürlich ist es als Teil des Vorstandes einfacher, aber es gäbe eben eine Alternative.

Raushalten sehe ich aber nicht als bessere Alternative. So hat man jetzt die Möglichkeit, erstmals Vorstandsposten mit Leuten zu besetzen, die ursprünglich aus der Fanszene kommen. Das ist ein Novum. Und auch wenn ihnen die Stimmenmehrheit fehlt, wird man ihre Argumente nicht einfach jedes Mal stumpf überstimmen. Denn dann gibt es so viel Knatsch, dass es auch für Watzke und Seidel nicht mehr so spaßig ist. In der Regel versucht man doch einstimmig einen Konsens hinzubekommen.

Und auch wenn betriebliche Strukturen nochmal etwas anders sind: So habe ich auch angefangen. Erstmal einen Fuß in die Tür bekommen und eine Amtszeit „dabei“ sein. Nach und nach mit guten Argumenten ein Netzwerk aufbauen und Vertrauen verschiedener Leute gewinnen. Dieses „entweder gewinne ich sofort und bin am Steuer, oder ich lasse es lieber ganz bleiben“ ist aus meiner Sicht zum Scheitern verurteilt.

Gerade Jakob und Daniel können so Erfahrungen sammeln und wer weiß, vielleicht ist einer von ihnen irgendwann Vorsitzender. Die meisten Vorsitzenden sind zuvor „normale“ Vorstandsmitglieder gewesen.