schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Vor der geplanten Wahl: BVB-Boss Watzke überrascht mit brisanter Personalie (BVB)

koom, Freitag, 12.09.2025, 13:36 (vor 95 Tagen) @ mrg

Ich glaube auch ein Präsident Watzke wird auch Bestrebungen einer Stärkung des eV gegenüber der KGaA eher ablehnenden gegenüber stehen. Er braucht das nicht für den Einfluss und er hat sich als Geschäftsführer so verhalten.

Wir sehen ja in München durchaus schon einen Blick in die Zukunft. Den wird auch Watzke haben. Man sieht schon, das Hoeneß nach wie vor sehr viel Macht hat, selbst als einfaches Aufsichtsratsmitglied. Ich würde jetzt sogar weder Hoeneß noch Watzke unterstellen, dass sie beide aus "Geltungssucht" handeln, sondern das sie ehrlich Sorge haben, dass es ohne sie nicht gut weiterläuft.

Ein bisserl habe ich allerdings den Verdacht, dass Hoeneß' Hausmacht nicht mehr so vorhanden ist. Er kann sich noch extrem viel erlauben und es wird ihm nicht widersprochen, aber Eberls allgemeine Reaktionen zeigen, dass er ziemlich sicher im Sattel sitzt. Und Hoeneß ihn gerne daraus abwerfen würde, aber unterm Strich stehen im Haus FCB dann doch tatsächlich zu viele hinter Eberl. Aber das ist nur eine Theorie.

Nichtsdestotrotz: Auch Watzke will sich sicherlich in einer Position halten, die nicht nur auf "das sind meine Leute, die hören auf mich" beruht. Sondern wo er auch faktisch ein bisserl was schalten und walten kann.

einer Stärkung des eV gegenüber der KGaA eher ablehnenden gegenüber stehen

Um das mal herzunehmen: Jepp. Ganz allgemein wird Watzke das so sehen. Dem ist gelinde gesagt der eV relativ schnuppe. Er will eine Watzke-Position haben, die wichtig ist. Die soll auch kein anderer haben. Er will die Schlüssel für jede Tür behalten, damit er überall reinschauen und reinreden kann. Siehe auch hier: Uli Hoeneß.

Nur zur Sicherheit: Ich vermeide jetzt auch konkret eine Bewertung von Watzkes "Einfluss", also ob er da gutes oder schlechtes bewirkt. Man sollte sich einfach nur darauf konzentrieren, ob das so sinnvoll ist, dass man Einzelpersonen ein seltsames Übermaß an Macht, Einflussnahme und Präsenz gewährt, das dabei auch bestimmte Regularien abgeändert werden.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1514773 Einträge in 16266 Threads, 14349 registrierte Benutzer Forumszeit: 16.12.2025, 07:19
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln