Neidkarte statt Lösungen: Seifert übt Kritik an der Corona-Politik (Fußball und Sport allgemein)

Cthulhu, Essen, Montag, 10.03.2025, 19:18 (vor 279 Tagen) @ John Silver

Grundsätzlich denke ich das eine Aufarbeitung sinnvoll ist alleine schon um erroieren welche Maßnahmen effektiv waren und welche nicht. Die Erkenntnisse daraus gut zu dokumentieren kann möglicherweise bei der nächsten endemischen / pandemischen Lage helfen Entscheidungen zu treffen.

Möglicherweise weil die nächste Pandemie mit einer ganz anderen Art Krankheit daherkommen kann bei denen die Erkenntnisse aus der Corona Pandemie keinen Nutzen haben. Aber das Risko musst du einkalkulieren.

Eine Aufarbeitung in diesem Sinne ist natürlich nicht nur sinnvoll, sondern unerlässlich und findet in den beteiligten Institutionen (hoffentlich) statt, ohne dass es dazu besonderer Initiativen bedarf.
Mich stört an der oft geforderten „Aufarbeitung“ eher die im Subtext mitgesendete Information, da hätten Personen/Institutionen mit spezieller Agenda agiert, die nicht dem Gemeinwohl verpflichtet gewesen seien, sondern die Interessen (nicht explizit genannter) Dritter bedient hätten. Also im Prinzip das, was schon zu Zeiten der Pandemie anti- bzw. pseudowissenschaftliche Grüppchen und nicht zuletzt die russische Propaganda betrieben. Die dürfte dann auch heute wieder eine „inquisitorische“ Verdammung der Maßnahmen anstreben.

Dazu kommt, dass diejenigen, die am lautesten nach einer "Aufarbeitung" schreien, selber keinerlei Bedarf sehen, ihre eigene Rolle während der Pandemie zu betrachten.

Natürlich sollte man z.b. die Frage stellen, ob die Stimmung, die zeitweise gegenüber den Ungeimpften entstanden ist, nicht übertrieben war und wie viel man selber dazu beigetragen hat.
Aber: auch hier werden ja die Fakten komplett verdreht, die Impfung war für die breite Masse verfügbar, bevor die Delta-Variante gewütet hat, was insbesondere dort, wo die Impfquote niedrig war, für deutlich mehr Todesopfer gesorgt hat, als "nötig" gewesen wäre.

Hier darf man dann vielleicht auch mal fragen, welche moralische Verantwortung Schwurbler wie Füllmich, Bhakdi und co. tragen.

Und das ist etwas, was ich einfach unmöglich finde, dort wo die Schreie nach Aufarbeitung am Lautesten sind, ist Selbstkritik höchstens in homöopathischen Dosen zu finden.