schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Neidkarte statt Lösungen: Seifert übt Kritik an der Corona-Politik (Fußball und Sport allgemein)

spielbeobachtung, Ort, Montag, 10.03.2025, 12:15 (vor 279 Tagen) @ pactum Trotmundense
bearbeitet von spielbeobachtung, Montag, 10.03.2025, 12:25

Den Verzerrungseffekt hast du natürlich komplett ignoriert. Österreich hat erst Maßnahmen ergriffen als bei denen schon alles zu spät war und auch erst recht spät dann Maßnahmen getroffen, die du jetzt "rigide" nennst. Die hohen Fall- und Todeszahlen sind insbesondere dem Anfang der Pandemie geschuldet wo Österreich quasi den Superspreader für Europa darstellte, was natürlich auch im Land selbst nicht folgenlos sein konnte. Die Schweiz ist am Anfang sehr glimpflich davon gekommen und konnte rechtzeitig Maßnahmen ergreifen.

Ach ja, so "sehr locker" war die Schweiz mit ihren Maßnahmen nicht einmal. In einigen Bereichen waren sie deutlich strikter als wir in Deutschland, in anderen Bereichen aber nicht. Gerade in der immer noch sehr starken Schwurblerszene betrachtet man die Welt allerdings ziemlich selektiv und man sieht nur die "harmlose Schweiz" und das "deutsche Impfregime".

Was du als Legende bezeichnest, ist und bleibt ein typisches Phänomen der menschlichen Psyche. Man betrachtet etwas immer als übertrieben, wenn nichts, bzw. wenig passiert. Bestes Beispiel Straßenverkehr. Wie viele Leute meckern über den Blitzer an Stelle A oder das Tempo 50 bei B oder das Überholverbot an Ort C, weil es "den Fahrfluss behindert", Abzocke ist oder schlichtweg unnötig, weil "da passiert doch sowieso nie was". Dass an den Stellen aber keine Unfälle mit Schwerverletzten und/oder Toten zu beklagen sind gerade weil dort Maßnahmen ergriffen wurden, wird schlichtweg ausgeblendet.

Das alte Problem: du kannst keine Toten zählen, die nicht gestorben sind. Da ist es leicht zu behaupten, dass es diese auch so nie gegeben hätte, weil das Gegenteil nicht bewiesen werden kann. Sehr wohl kann man aber Hypothesen darüber treffen auf Basis von Erfahrungswerten, Analysen und Wahrscheinlichkeiten. Aber das ist Schulstoff ab Klasse 10 aufwärts. Das haben Schwurbler nicht so drauf oder aber mit "das brauche ich im Leben sowieso nicht" weg ignoriert.

Ich würde generell empfehlen, nicht weiter mit Kategorien wie „ Schwurbler“ zu arbeiten.

Schweiz: Schulschliessungen vom 16.03. - 11.05.2020

„Am 29. April 2020 beschloss der Bundesrat, dass die Schulen der Stufen Primar und Sekundarstufe I, welche aufgrund der Corona-Pandemie hatten geschlossen werden müssen, am 11. Mai 2020 wieder öffnen dürfen. Der Wiedereröffnung der Schulen voraus ging ein Statement von Daniel Koch vom BAG, in welchem er den Medien erläuterte, dass sich unter den Infizierten kaum Kinder befänden und dass diese nicht die Haupttreiber dieser Epidemie seien. Diese Aussage wurde zwar von einigen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern angezweifelt, aber Kinder hätten offenbar weniger Symptome und steckten damit weniger oft andere Personen an, wie der Leiter der Abteilung für Infektiologie Christoph Berger gegenüber der NZZ bestätigte.“

Die habendas schon Ende April 2020 festgestellt, in Deutschland hat Lauterbach das erst im Januar 2023 zugegeben.
https://www.tagesschau.de/inland/lauterbach-corona-pandemie-101.html


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1513723 Einträge in 16264 Threads, 14349 registrierte Benutzer Forumszeit: 14.12.2025, 21:19
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln