Laut TZ: Topfavorit Xabi Alonso hat aber offenbar keine Lust auf den Rekordmeister (Fußball und Sport allgemein)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Samstag, 24.02.2024, 14:27 (vor 693 Tagen) @ donotrobme

Aber so stark hat sich Klopp in Sachen Transfer nie eingemischt oder?

In Mainz haben Kloppo und sein engster Mitarbeiterstab die Transfers stark beeinflusst, zum großen Teil initiiert. Heidel hat die finanziellen Limits vorgegeben und die Transfers durchgeführt.

Beim BVB hatte sich Kloppo freie Hand in sämtlichen fußballerischen Dingen zusichern lassen, sonst hätte er nicht unterschrieben. Hinsichtlich Spielerverpflichtungen gab es die Regelung, dass Trainer, Sportdirektor und Geschäftsführer einer Verpflichtung im Konsens zustimmen mussten. Wobei jeder ein Vetorecht hatte.

Beim BVB fiel er dadurch auf, dass er in der ersten Saison den notenbesten Spieler Petric gegen Zidan eingetauscht hat, weil Petric eben keiner war, der Gegenspieler anlaufen wollte.
Aber das war es doch mit Auseinandersetzungen und Einmischungen in der Kaderplanung?

Kloppo hat sich nicht eingemischt in die Kaderplanung, er hat sie aktiv mitgestaltet. So war es vereinbart und so lief es dann ab. Dass es dabei auch zu Diskussionen kam, liegt in der Natur der Sache. Die liefen allerdings meist dort ab, wo sie hingehören, nämlich hinter verschlossenen Türen.

Die anderen Spieler fielen doch eher dem Alter zum Opfer statt dem Trainer. Ich denk da an Dede, Wörns oder Kovac.

Veränderungen laufen in der Regel prozessartig ab und nicht umsturzmäßig. Das Auslaufen von Verträgen ist da immer eine willkommene Gelegenheit.

Die causa Petrić/Zidan war vielleicht mit ein wenig Geräusch verbunden, andere Veränderungen liefen ohne großes Getöse ab. Subotić kam aus Mainz mit und war ein Wunschtransfer Kloppos, Schmelzer (den Kloppo und sein Trainerteam bereits zu Mainzer Zeiten auf dem Schirm hatten) wurde hochgezogen.

Der Kader des BVB hat sich von 2008 an bis zur ersten Meisterschaftssaison stetig verändert. Gehen mussten Spieler, die nicht zu Klopos Vorstellungen passten, geholt wurden entsprechend passende Spieler.

Bei Liverpool hat Klopp es sich auch mit niemanden verscherzt.

Es gab schon den einen oder anderen Spieler, der nicht so sehr begeistert war.

Als Teammanager hat Kloppo in Liverpool einen noch einmal deutlich erweiterten Zugriff auf die Kadergestaltung.
Dabei hat er keine keine sofortigen Titel versprochen. Stattdessen um Zeit und Vertrauen gebeten.

Beides hat er bekommen. Und Geld.

Er ist auch keiner wie Antonio Conte, der bei Amtsantritt erst Mal fordert, den Kader mit viel Geld umzubauen.

Siehe oben.

Natürlich sollte ein Verein mittelfristig versuchen eine Mannschaft aufzubauen, mit eine gemeinsame Taktik möglich ist.

Kloppo beginnt damit am ersten Tag seiner Tätigkeit. Wohlwissend, dass dies analytischer Arbeit und Zeit bedarf.

Aber er macht es zielstrebig und konsequent.

Und er weiß mittlerweile, dass er damit nie aufhören darf. Einen Milner z.B. kann er in der ersten Phase seines Vorgehens in Richtung seines Fußballs erfolgreich umpolen und in der zweiten Phase wird er ein wertvoller Spieler sein. Wenn es aber darum geht in der dritten Phase oben zu bleiben, wird ein Milner gehen und durch einen besseren Fußballer ersetzt werden müssen. And so on.

Aus meiner Sicht war es die fehlende Konsequenz in der Einleitung dieser dritten Phase (möglicherweise auch durch zögerliches Verhalten der Clubführung bedingt), die den Verlauf seiner letzten Saison bei uns entscheidend (mit)beeinflusst hat. Und für Kloppo selbst ein wesentlicher Faktor bei seinem Entschluss den Club zu verlassen.