Kein schlechter Verlierer (BVB)

Knarz Pellworm, DO-Hörde, Montag, 29.05.2023, 17:37 (vor 936 Tagen) @ bobschulz

Alles gut. Bin aber persönlich der Meinung, dass etwa die Bochumer unterm Strich härter/unfairer waren. Sonst hätte sich im Stadion gegen Mainz auch schnell eine Dynamik bei den Zuschauern gegen den Schiedsrichter entwickelt, was eben genau deshalb nicht passierte, weil alles „im Rahmen“ war.

Außerdem hätten sich unsere Spieler auch mal ein Beispiel nehmen können, man hatte schließlich nichts bzw alles zu verlieren. Letztlich sagt das Verhältnis von 14:1 doch etwas über beide Mannschaften aus.

Auch das. Bin aber immer noch der Meinung, dass die Fouls der Mainzer relativ konsequent geahndet wurden; bin sonst wegen Schiri-Entscheidungen schnell auf der Palme, das war am Samstag aber eher nicht so ( bis auf das zweite Foul an Guerreiro, das für mich ein klarer Elfer ist ).

Bei klarer/konsequenter Benachteiligung wäre das Stadion anders steil gegangen, imho…

Sagen wir mal so: man kann und muss viel früher Karten für die ständig foulende Mannschaft geben.
Und man kann den ersten Elfer sehen ohne VAR, dann hätte er sich bei der zweiten Szene nach außen begeben! Kompetent ist halt anders als Mirco Fratz! Und mit Frank Willenborg den Pokaljoker der Bayern 2014 als 4. Offiziellen hinzustellen war auch Geschmackfrei!

Ist schon richtig; bin mir aber recht sicher, dass das ganze Schiri-Thema von neutraler Seite als „großzügige klare Linie“ beurteilt würde, was schwerlich zu widerlegen ist.