Trainer Terzic eröffnet die Mentalitäts-Debatte von selbst (BVB)

koom, Dienstag, 04.10.2022, 15:30 (vor 1424 Tagen) @ bambam191279

Zumindest hat er gegen Köln Ansätze gezeigt und wie gesagt, nen stabilen LV der rennt und kämpft habe ich persönlich derzeit lieber als nen HAcke Spitze 1,2,3 oh der Ball ist weg, gehen wir mal langsam zurück Guerreiro....

Warum nicht beide? Rothe als "richtigen" LV. Guerreiro davor. Rothe kann dann eher den Schienenspieler geben, der dosiert nach vorne geht. Guerreiro als variabler Offensiver. Dribbeln und Paßen kann Guerreiro exzellent und hat vor allem auch mal andere Mittel als die ewig gleichen Offensivdribbler wie Hazard, Reus oder Adeyemi.

Zum einen ist Reus definitiv kein Offensivdribbler.....

"Offensivdribbler" ist von mir ein abwertendes Label. Das sind solche "Offensiven", die eigentlich gar keine Position haben. Bzw. in einem Standardschema als ehestes als "Halbstürmer/2. Stürmer" genommen werden. Manchmal auch als 10er, wobei sie dazu idR zu paßschwach sind.

Der deutsche Fußball hat dauernd solche Spieler ausgebildet (Modell "Draxler") und sich dann gewundert, warum man weder 10er, 9er noch Aussenstürmer hatte, die dort irgendwie richtig was eingebracht haben ins Spiel. Du gibst ihnen den Ball, sie gehen damit Richtung Tor. Schuss. Ende.

Der macht mittlerweile eher einen auf defensiven 10er (und ja, er erfindet sich gerade neu und macht das ziemlich gut meiner Meinung nach).

Das kann gut sein und bestreite ich auch nicht. Aber er ist kein Spieler, um den es sich lohnt, eine Mannschaft aufzubauen. Er ist spielerisch gesehen ein Indianer, der einen Häuptling braucht, damit er seine Fähigkeiten richtig einbringen kann. (Man verzeihe mir den Vergleich bitte).

Wenn man vor der Saison meint man braucht mehr Geschwindigkeit auf den aussen und zieht Rapha dann nach vorne links.....
Ich finde zum Beispiel nicht dass Rapha der große Dribbler ist und meistens kommt er mit seiner Dynamik gar nicht vorbei.
Doppelpass und so, das ist sein Dingen.
Flanken kann er auch nicht und genug Geschwindigkeit um in den 16er einzudringen hat er zumeist auch nicht.

Guerreiro spielt im Grunde recht ähnlich wie Schweinsteiger, nur offensiver. Er kombiniert viel, bewegt sich dabei, ist anspielbar. Er ist jemand, der eine Mannschaft verbinden kann. Er ist zweifelsfrei ein Offensivgeist, aber er kennt mehr als einen Weg, den Ball nach vorne zu bringen. Und man muss nicht schnell sein, um gefährlich in der Offensive zu sein. Xavi und Iniesta waren keine Pfeile, selbst Messi ist kein Supersprinter. Özil und Kroos sind nicht schnell (gewesen). Aber du musst einen Ball auch mal in der Offensive halten können, damit neue Optionen frei werden. Der AV, der sich aussen frei läuft (egal, welche Seite). Der Mittelstürmer, der dir entgegengeht und dabei einen IV rauszieht, wo dann ein anderer Stürmer reingeht. usw. Das kann dir Guerreiro potentiell bringen.

Entweder wir wollen wieder um den 16er rum spielen wie bei Favre (da wäre Rapha perfekt als LM) oder aber wir wollen mehr Tempo.....

Ich glaube, der BVB will vor allem stabiler spielen und öfter gewinnen. Da wäre Guerreiro auf dem Feld weiter vorne vermutlich eine Lösung. Mehr Tempo und damit noch mehr mit Gedeih und Verderb in den Umschaltfußball gehen wird das nicht bringen. Auch nicht, wenn alle fit und gesund sind. Selbst die Bayern rennen gerade öfter ins offene Messer, weil sie nur noch das Gaspedal und Speed als Waffe kennen.

Und nochmal, würde Rapha mehr als LV agieren und weniger den Spielmacher mimen, würden wir meiner Meinung nach (trotz seiner Defizite) deutlich besser auf dem Platz aussehen.....

Ja, aber das wird nicht passieren. Siehe einen anderen Kommentar von mir.

Jude gehört da im übrigen auch zu, bevor es heisst ich hau nur auf Rapha ein....

Exakt. Bellingham hat das Glück, dass er weiter vorne spielt und damit per se mehr Absicherung. Bzw. fallen seine defensiven Schwächen nicht so sehr auf, weil da 2-3 andere noch "schuld" sein können.