schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Clinas Erben bei n-tv (BVB)

bobschulz, MS, Dienstag, 04.10.2022, 11:58 (vor 1424 Tagen) @ Scherben
bearbeitet von bobschulz, Dienstag, 04.10.2022, 12:02

Woher soll denn der VAR wissen, dass der SR das so eindeutig einschätzt?
Meiner Meinung nach MUSS der VAR den Schiri auffordern die Situation noch einmal zu prüfen, weil eine grobe Fehlentscheidung ganz klar vorlag.

Das Ganze ist wirklich nur noch absurd. Der Schiedsrichter, der den Fehler begangen hat, entscheidet (ohne ein Bild zu sehen), ob er richtig lag - und kann den VAR, der die Bilder gesehen hat, dann überstimmen (wieder: Ohne die Bilder gesehen zu haben).

Wenn ich das nächste Mal geblitzt werde, argumentiere ich auch so: "Ich habe zur fraglichen Zeit auf den Tacho geschaut und meine Wahrnehmung war so, dass ich 80 fahre, wie erlaubt - und nicht etwa 160, wie ihr Messgerät ermittelt hat. Damit ist dieses Verfahren einzustellen."


Genau so läuft es aber ja nicht. Wenn die Wahrnehmung objektiv falsch ist, wird das Review ja empfohlen (bzw. wie beim Abseits direkt durch den VAR die Entscheidung korrigiert).

Der Unterschied hier ist halt, und das kriegt man beim Foulspiel auch nicht zu 100% aufgelöst, dass man diese Objektivität nicht hat. Das Buzzword "vertretbar" wird grundsätzlich schon ganz sinnvoll eingesetzt. Manche Entscheidungen sind 50-50, und selbst wenn sie 30-70 sind, werden sie dadurch nicht falsch. Die Frage ist also: Soll laut DFB ein Foul wie das von Duda am Samstag mit einer Roten Karte bewertet werden? Das lässt sich aber halt nicht zweifelsfrei klären, man muss es anhand des Beispielmaterials bei den Lehrgängen ableiten.

Wir können aber bei Allem Wohlwollen nicht dazu kommen, dass erst ein offener Bruch für die Pfeifenmänner offensichtlich genug / zweifelsfrei genug ist. Özcan wurde behandelt, es war auf Höhe der Mittellinie, wo hätte sich Harm O was getan, sich die Situation anzugucken?
Außer in seiner SelbstVARnehmung als unfehlbar.
Und die Verhältnismäßigkeit stimmt halt gar nicht, wenn Körperverletzung- auch als Versuch- genau so gelb gibt wie Mätzchen wie Ball wegwerfen oder 2. Ball ins Spiel bringen.
Ich wünsche dem SR, dass er mal selber spielt und ihn dann einer so abräumt, denn mit der Erfahrung als Aktiver wird jeder ROT geben. Von hinten ohne Ballchance und in unnötiger da ungefährlicher Situation, wie ROT kann es denn werden?
Aber mMn haben die SR keine Erfahrung als Spieler und beurteilen deshalb Sachverhalte AUSSCHLIEßLICH aus dem theoretischen Regelkundebuch.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1612890 Einträge in 17239 Threads, 14425 registrierte Benutzer Forumszeit: 28.08.2026, 15:18
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln