Clinas Erben bei n-tv +1 (BVB)

Ingo, Europa, Dienstag, 04.10.2022, 14:16 (vor 1424 Tagen) @ bobschulz

Die Sache ist halt, wenn der schiri dass aus der Dynamik heraus nicht so schlimm gedeutet hat, so sind doch die Merkmale einer roten Karte volles Programm erfüllt.... Ich hätte vom schiri selbst erwartet dass er sich das mal anschauen will.

Das wundert mich immer mehr, dass die Schiris nicht von sich aus den Wunsch nach Review haben. Einerseits möchte man an einen untrüglichen Feldschiedsrichter wie in alten Zeiten und andererseits möchte man den technischen Fortschritt nutzen.
Diese beiden Welten zusammenzubringen funktioniert aktuell überhaupt nicht. Die Feldschiris können doch mit der aktuellen Situation auch nicht zufrieden sein.

Wo ist das Problem, wenn Osmers Foul und Freistoß für den BVB pfeift und dann zum Fernseher geht und um die Bilder bittet? Begründung: ich bin mir nicht sicher welche Farbe die Karte haben soll. Der angebliche Respekt, den die Spieler dann nicht mehr haben? Ich fände es souveräner und zufriedenstellender.

Genau mein Denken......
Was will der Spieler auch sagen wenn man eindeutig erkennt dass ein rotwürdiges Foul oder im anderen extrem evtl. gar keine Berührung vorlag.....

Es würde die SR doch viel respektabler machen, wenn Sie Alle Möglichkeiten ausnutzen, statt zu sagen: ICH habe es so gesehen, also so sei es! Unfehlbarkeitsdogmen kenne ich neben den schlechten SR- die halt aber ein um so größeres Ego haben- nur von der katholischen Kirche.
Und während der Behandlungspause für Özcan hätte man auch ohne weitere Verzögerungen angucken können, was verschiedene Perspektiven zu Dynamik, Chance auf den Ball etc sagen, statt sofort Gelb als sakrosankt anzusehen.

Zumal ein Foul von hinten mit Behandlungsfolge mehr als genug Anlaß wäre mal nachzufragen.