2,3 weitere "Knaller"... (BVB)

bambam191279, Dortmund, Dienstag, 08.02.2022, 13:34 (vor 1690 Tagen) @ McMisch

Ich meine es ja vor allem vor dem Hintergrund, dass der BVB jetzt als Marschroute immer vorgibt, den Bayern einen Kampf um die Meisterschaft bieten zu wollen. Und dafür sind die genannten aktuellen Stammspieler mMn nicht gut genug.

Wo machen sie das denn? Ich lese eigentlcih nicht, dass man die Bayern herausfordert, sondern dass man alles gibt um dabei ein kleines Wörtchen mitreden zu können.
Und vor allem (ja, jetzt gehts wieder ums Geld....), manchmal liegt die Qualität der Spieler dann doch mal am Gehalt....

Während bei Bayern Lewandowski,Müller,Gnabry,Coman und Sane als Offensivkräfte mit Erfahrung und ca. 65-80 Mio an Gehalt da stehen, haben wir:
Haaland,Malen,Brandt,REus,Hazard, die meiner Meinung nach wohl so um die 35 Mio verschlingen.....

Dass unser Kader nicht so gut finanziert ist und Verbesserungen schwierig, sehe ich auch. Da muss man einfach warten, dass die vielen zu teuren Verträge endlich auslaufen und wir bis dahin bei Neuzugängen und Verlä gerungen besser verhandeln.

Ich finde sogar, unser KAder ist relativ gut finanziert, wenn man den Abstand nach vorne und nach hinten bedenkt.
Es gab Fehlentscheidungen (Schulz,Bürki,mittlerweile Witsel), aber ob man diese 3 Spieler deutlich günstiger ersetzt und dadurch besser wird wage ich auch zu bezweifeln.

So gut wir beim Heißmachen von Talenten für den BVB sind, so schlecht sind wir es anscheinend wenn es ums Gehalt geht.

Woran machst Du das FEst?
Schhulz/Bürki?
Würde ich gelten lassen.
Ansonsten?
Ich hab Dir pben Beispiele genannt....
Wie gut kennst Du Dich auf dem MArkt aus, dass Du sagen kannst, das Geld für Meunier,Brandt,Can usw. war zum Zeitpunkt Ihrer Verpflichtung (nicht jetzt wo wir 2 Jahre später die LEistung beurteilen können) zu viel?

LG