Freddi in der SZ: Wenn der Kader nicht zur Spielidee passt (BVB)

stoffel85, Montag, 07.02.2022, 15:27 (vor 1691 Tagen) @ bastlke

Man hat sich vor der Saison gg Delaney und für Witsel entschieden. Die 5 Mio mehr Gehalt sind noch die Kirsche bei diesem Move. Gut, man kann verstehen, dass Delaney keine Lust hat nur gg „gute“ Gegner zu spielen und sonst auf der Bank zu sitzen. Dennoch kann es eig. kein Hexenwerk sein, ihm Perspektiven aufzuzeigen, die über 5-6 Spiele hinausgehen (falls das überhaupt von Rose gewünscht war). Hier scheint Rose primär auf 25 Mio Mann Can, sowie -warum auch immer - auf Witsel zu setzen.
Sieht man Dahoud neben Jude als gesetzt an, fragt man sich trotzdem was man mit einem 10 Mio Witsel auf der Bank will.
Ich hab die Nummer mit Delaney jedenfalls nicht verstanden und das ist dann wohl durchaus mehr Rose als Susi anzukreiden.

PS: Die Huhn-Ei Diskussion, ob Delaney jetzt trotz guter Einsatzchancen wechseln wollte oder nur weil er keine Perspektive sah, können wir gerne führen, nur werden wir es nie mit Sicherheit sagen können. Ich für meinen Teil bin mir recht sicher, dass er geblieben wäre, wenn man ihm irgendwas sinnvolles hätte aufzeigen können bzw. wollen.