Lauterbach: Neue Beschlüsse Freitag/ Kürzere Quarantäne (Corona)

Sascha, Dortmund, Dienstag, 04.01.2022, 09:50 (vor 1449 Tagen) @ markus

Ja. Die Todesfälle sind planbar. Und man entscheidet sich aktiv für diese.
Genauso könnte man aktuell auch handeln. Das ist demnach kein Gegenargument.
Zumal du zusätzlich chronisch die negativen Auswirkungen der Maßnahmen unterschätzt. Auch hier werden wir als Gesellschaft durch die Schulschließungen aufgrund der zu befürchteten Bildungsnachteile und damit weniger zukünftiges Einkommen, sehr viele Lebensjahre verlieren. Erst Recht, wenn man jetzt noch einmal Schulen schließt. Da würde man dann nicht wenige endgültig verlieren.
Aber die sollen sich Mal alle nicht so anstellen.
Sehen wird man das dann ja erst in ein paar Jahrzehnten. Muss ja jetzt nicht interessieren.

Das meinte ich mit dem Paket.
Viel weniger Sportangebote, Schule (Bildung und Soziales), interessante Kontakte durch Ausüben von Hobbies… Für die Allermeisten wird es in ein paar Jahren so sein, wie es vorher war bzw. werden sie einen Lebensweg
beschreiten, wie man ihn ihnen vor drei Jahren prognostiziert hätte.
Aber eben nicht für alle, mangelnde Bildung, häusliche Gewalt, Auswirkungen auf Menschen mit Depressionen… auch das ist alles nicht exponentiell, aber da türmt sich dennoch gewaltig etwas auf.

Gegen diese Dinge kann man aktiv etwas tun. Bildung kann nachgeholt werden, häusliche Gewalt ist niemals zu rechtfertigen, Depressionen lassen sich heute gut behandeln. Nicht jeder schafft das. Aber die Voraussetzungen das schaffen zu können, die sind da. Und selbst wenn nicht, ist das immer noch ein kleineres Übel, als eine sechsteilige Zahl an Menschen zusätzlich sterben, oder gar das Gesundheitssystem zusammenbrechen zu lassen. Es sind ja so schon 100.000 Menschen gestorben, eben weil man nicht das ganze Leben heruntergefahren hat. Übrigens gab es da auch 100.000 mal Familien und Freundeskreis, die den Verlust verkraften mussten. Auch das sind Auslöser für Depressionen, wenn eine geliebte Person viel zu früh verstirbt. Solange man die Toten nur als Zahl begreift, mag das ja vollkommen egal sein, ob es 100, 1000 oder 100.000 Tote sind. Aber niemand möchte ernsthaft selbst direkt oder indirekt betroffen sein.

Von den 112.000 Todesfällen durch Corona waren allerdings auch fast 70.000 in einem Alter über 80 Jahre, davon 21.000 über 90 Jahre. Dieser Anteil ist wohl eher nicht zusätzlich gestorben, sondern etwas früher (was für jeden Einzelnen natürlich auch schlimm ist) - und der Verlust der Angehörigen wird auch kaum vermeidbar gewesen sein.

Fast schon schwerer als die Zahl wiegt hier in meinen Augen fast das wie. Ich glaube niemand möchte alleine sterben, seit Wochen und Monaten ohne direkten Kontakt zu den Angehörigen. Und erst recht nicht möchte man wohl zur Intubation vorbereitet werden in dem Wissen, dass 2/3 der Menschen in meinem Alter aus der Narkose nicht wieder erwachen.

Und an diesem Punkt finde ich es total schwer, Leid zu gewichten. Ist ein einsamer Tod wirklich schlimmer als ein jahrelanges Leben in häuslicher Gewalt, oder mit Depressionen? Ist ein würdiger Tod eines alten Menschen wichtiger, als einem jungen Menschen mit Bildung die Chance zu geben, nicht ein Leben in Armut führen zu müssen?

Ein moralisches Dilemma, bei dem beide Meinungen ihre Berechtigung haben.

Es geht hier nicht nur um die Toten. Das ist zwar im Worst-Case jeweils die schlimmste Folge, die Corona verursacht. Aber es gibt sehr viele Menschen, die zwar überleben, die danach aber wochen- oder gar monatelang zu kämpfen haben, überhaupt wieder belastbar werden zu können, um ins normale Leben zurückzufinden. Andere werden dauerhaft eingeschränkt bleiben und sich nie wieder vollständig erholen. Damit verbunden können eine längere Krankschreibung, finanzielle Probleme wegen des geringeren Krankengelds, Druck und Stress auf der Arbeit wegen des langen Ausfalls, Angst um den Job, in einigen Fällen auch tatsächlich anschließender Jobverlust und letztendlich auch hier Depressionen sein. Denn die Ungewissheit, ob und wie es weitergehen wird, sind Nährboden für psychische Erkrankungen und damit auch häusliche Gewalt. Das ist leider kein Phänomen, das ausschließlich durch ausgefallen Schulunterricht zustande kommt. Das ist schlicht und ergreifend immer dann möglich, wenn über längere Zeit eine Stresssituation vorliegt. Und die liegt oft auch bei körperlichen Krankheiten vor.

Und das ist dann schwerwiegender, als wenn diese Fälle ohne Erkrankung auftreten, weil man "dagegen was tun" kann? Hier drehst du dich argumentativ doch völlig im Kreis.

Ganz davon abgesehen haben wir 100.000 Tote unter den Bedingungen, die wir hatten. Wir haben nie „alles dicht gemacht“. Es ist schon die ganze Zeit immer abgewogen worden. Das mag nicht immer 100% richtig gewesen sein. Sehr viele Arbeitnehmer konnten z.B. nahezu uneingeschränkt weiter ihre berufliche Tätigkeit ausüben. Es gab nicht einmal die damals angekündigte Osterruhe von wenigen Tagen. Es stimmt einfach auch gar nicht, dass seit zwei Jahren alles dicht ist. Auch Schulen waren jetzt nicht zwei Jahre durchgehend dicht. Es waren viele und sicher auch lange Monate. Man hat insbesondere der Wirtschaft ein höheren Gewicht eingeräumt als Schulen. Hätte man es umgekehrt machen sollen? Vielleicht. Aber dann hätten wir vielleicht noch viel mehr Insolvenzen gehabt und Menschen, die finanziell vor dem Ruin stehen. Man wollte die Wirtschaft möglichst unangetastet lassen, damit dies nicht passiert.

Vor allen Dingen hätte man in der Zwischenzeit in den Schulen die Voraussetzungen schaffen können, dass dort mehr passiert als Hoffen auf Maske und Fenster auf.

Man kann natürlich anders priorisieren und zunächst da ansetzen, wo dies gesellschaftlich am ehesten zu verkraften ist und Schulen eine höhere Priorität einräumen. Das wird ja jetzt auch gemacht. Es wird im Freizeitbereich angefangen. In der Hoffnung, dass alleine dies ausreicht. Allerdings gibt es jetzt nicht weniger Diskussionen. Die jeweils Betroffenen beschweren sich letztendlich trotzdem lautstark. Ich habe sogar den Eindruck, dass es jetzt deutlich mehr Diskussionen sind als bei den Schulschließungen.

Was auch einfach ein von der Politik hausgemachtes Problem ist, nachdem man die ganze Zeit "nur noch eine letzte Anstrengung", oder das Ende der Pandemie für Geimpfte propagiert hat. Selbst jetzt ist man ja von der Befreiung der Testpflicht bei "+"-Varianten für Geboosterte wieder zurück gegangen. Da braucht man sich auch nicht wundern, wenn Sinn und Unsinn von Maßnahmen diskutiert werden, nachdem man Erwartungshaltungen geschürt hat.