Sehe ich ähnlich! (BVB)

Goalgetter1990, Mittwoch, 06.10.2021, 09:22 (vor 1855 Tagen) @ markus
bearbeitet von Goalgetter1990, Mittwoch, 06.10.2021, 09:40

Hattest du nicht vorgestern noch gefordert, dass man viel härter und strenger gegen Impfverweigerer vorgehen müsse, da die aktuelle Impfquote zu niedrig sei? Seit gestern Abend ist bei dir die 180 Grad Wende hin zum Liberalismus vollzogen.

Die Schnelltests werden nicht pauschal abgewertet. Sie sind mit Ungenauigkeiten behaftet. Da ist kein reines Gefühl, da gibt es genaue Daten zu. So sollen Schnelltests nur etwa 60% der Fälle erkennen.

Hier geht es im wesentlichen nicht um persönliche Animositäten, sondern um zwei Dinge:

1. Diese Pandemie hat eine kollektive Eigenschaft. Ansteckendes Virus -> exponentielle Ausbreitung -> volle Krankenhäuser. Die derzeitige Impfquote genügt allein wohl noch nicht, dass wir endgültig über den Berg sind.

2. Ich als geimpfte Person bin eventuell trotzdem ansteckend. Wenn neben mir ein Impfverweigerer steht und der wird dann schwer krank, könnte ich natürlich sagen: „so ein Pech aber auch, da bist du aber jetzt selbst schuld, dass du elendig krepierst“. Tu ich aber nicht. Auch absolut dumme Menschen sollen m.E. die Chance haben, sich zu bessern und weiterleben dürfen.

Mit einer konsequenten 2G Regelung würde man die Impfquote noch einmal deutlich erhöhen. Man würde diejenigen erreichen, die bisher aus reiner Bequemlichkeit noch nicht los waren. Auch in der Blase Fußballstadion macht es einen Unterschied, ob alle geimpft sind, oder nur 70%. Zwar ist die Veranstaltung an sich draußen, aber es wird jedesmal vergessen, dass die allermeisten Fans nicht direkt neben dem Stadion wohnen, sondern mit Auto, oder in sehr vollen Bussen oder Bahnen anreisen.

Mit der 3G Regelung reicht ein eher mäßig zuverlässiger Test aus. Einige werden auch eine bestimmte App herunterladen, die ein negatives Ergebnis auf Knopfdruck generiert. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass sich jeder kostenpflichtig testen lässt, wenn eine kostenlose App das alles umgehen kann. Die Impfquote kriegen wir so nicht mehr erhöht, wenn es keinerlei Anreize dazu gibt.

Was mir missfällt ist auch der 180 Grad Schwenk von Watzke. Er hat vor einigen Wochen gesagt, dass der BVB ganz bewusst auf 2G setzt. Der Sicherheit wegen. Man wollte Vorbildlich sein. Wenn man im Sommer auf 2G setzt und zum Winter hin dann auf 3G umstellt, passt das nicht so ganz zusammen. Hier entsteht der Eindruck, dass das vor dem Hintergrund erfolgt, dass man derzeit wohl das Stadion nicht vollbekommt und dieser Aspekt offenbar wichtiger ist, als die Sicherheit der Besucher.

Auf die erste Frage: Zuerst einmal sollten sinnvolle (!) Einschränkungen für Impfverweigerer (bspw. 2G in Clubs / 2G bei In-Door-Veranstaltungen / notwendige Tests bei Friseuren und Restaurants / 2G bei vollständigem Wegfall der Maskenpflicht und anderer Auflagen) um die Impfquote hochzuschrauben - von der Politik kommen, und nicht Vereinen/Firmen auferlegt werden. Ich hatte ja gesagt, wenn es in NRW eine Option für 2G oder 2G+ geben würde, bei der gleichzeitig alle Auflagen fallen würden, wäre aus Sicht des BVB absolut sinnvoll dem zu folgen. Wenn NRW aber sagt, dass 3G angemessen ist, kann man nicht vom BVB erwarten, Politik zu machen. Wenn man 2G (mit vollen Westfalenstadion) will, muss die Politik die Rahmenbedingungen vorgeben.

Ich verstehe das Argument, dass Schnelltests nur 60% der Infektionen aufdecken (wobei ich meine, dass der Prozentsatz bei potenziellen Super-Spreadern etwas höher liegt). Aber es muss auch klar sein, dass es nicht durchsetzbar ist, in allen gesellschaftlichen Bereichen 2G durchzusetzen, und 60%-sichere Schnelltests sind besser als keine Schnelltests. Dass Freiluftveranstaltungen anders behandelt werden als Clubs, halte ich für nachvollziehbar. Ja, nicht-Geimpfte müssen durch verschiedene sinnvolle einschränkende Maßnahmen aber auch Anreize dazu bewegt werden, sich impfen zu lassen. Aber das kann auch nicht die Aufgabe des BVB sein.