Delta: Impfschutz vor Infektionen bei 50% (Corona)

Lutz09, Tor zum Sauerland, Montag, 23.08.2021, 17:27 (vor 978 Tagen) @ markus

Der Großteil der Deutschen hockt da lieber auf der Couch statt zu demonstrieren. Und ich rede jetzt nicht von den Kaputten namens Querdenker und den ganzen Esoterik-Muttis.

Dass fast ausschließlich nur kaputte Leute demonstrieren, könnte allerdings auch daran liegen, dass die deutliche Mehrheit der Menschen hinter dem Kurs der Bundesregierung steht. Das wiederum könnte daran liegen, dass es vom Grundsatz her reichlich idiotisch ist, gegen Schutzmaßnahmen zu sein, die das Ziel haben Gesundheit und Leben zu schützen. Es ist ja auch nicht so, als machten diese Leute Verbesserungsvorschläge. Die sind einfach nur komplett dagegen. Hinzu kommt, dass vielen bewusst ist, dass so eine Demo auch relevant wenig bringt. Wer sich wirklich unverhältnismäßig eingeschränkt fühlt, der kann das ganze über den Klageweg effektiv beenden, wenn er denn tatsächlich im Recht ist. Laut herumblöken, gegen das Virus antrommeln, Scheiben einschlagen und vom Staatsstreich träumen, bringt rein gar nichts.

Inzwischen gibt es viele, die den Kurs der Bundesregierung nicht mehr teilen. Das spiegeln auch aktuelle Umfragen zu gesunkenen Vertrauenswerten beim Pandiemanagement wider. Man sollte nicht so idiotisch sein und Menschen, die Kritik äußern und diese fundiert begründen, in einen Topf mit Querdenkern werfen (und sich über den verengten Meinungskorridor wundern). Gegenvorschläge gibt es aus der Wissenschaftsgemeinde einige. Man müsste sie auch mal in der Politik zur Kenntnis nehmen und sie nicht ignorieren oder öffentlich abkanzeln, als kämen sie von irgendwelchen Dummköpfen. Das Ziel "Gesundheit und Leben zu schützen" ist ein absolutes Totschlagargument, unter dem Motto: Wer kann schon etwas gegen solch ein hehres Ziel einwenden? Kann man, wenn die Verhältnismäßigkeit außer Acht gelassen wird, keine Konzepte erarbeitet oder Maßnahmen und Entscheidungen noch immer nicht evidenzbasiert getroffen werden.