Geimpfte verlieren Schutz sehr viel schneller als Genesene (Corona)

FourrierTrans, Dortmund, Sonntag, 22.08.2021, 21:42 (vor 979 Tagen) @ Johan
bearbeitet von FourrierTrans, Sonntag, 22.08.2021, 21:56

Twitter

Das schlimmste an diesem Twitterzeugs sind die Kommentare darunter ....

Die muss man ja nicht lesen. Ich beschränke mich auf das Lesen der Originalposts von informativen uns seriösen Informationsquellen wie Lauterbach. Was die Trolle darunter veranstalten, muss man sich ja nicht antun ;)

Ich würde dir aber trotzdem ernsthaft raten, nicht jede Suggestion von Karl Lauterbach bare Münze zu nehmen und die Studien noch einmal selbst zu überfliegen oder durchzulesen. Die Studie zeigt im Anhang unten zum Beispiel auch, dass die Menge an Antikörpertiter nach einer Impfung mit BionTech deutlich größer ist, als bei Genesenen, was den starken Abfall durchaus relativiert. Falls ich die Abbildungen nicht missverstehe.

Schön, dass man zu dem Thema auch mal eine sachliche und unaufgeregte Antwort kriegen kann...Sie ist am Anfang größer, danach ist der Anteil an seropositiven Individuen aber deutlich geringer bei den Geimpften als bei den Genesenen. Wenn die Abnahmerate über 6 Monaten aus der Studie in die Zukunft projeziert werden kann, dann sieht es noch schlimmer aus. Bei den Genesenen nehmen die Antikörper-Titer durschnittlich um 4% pro Monat ab, bei den Geimpften 40%!Ich zitiere einmal aus der Studie.

"Consequently, we observed in BNT162b2 vaccinated subjects a worrisome decline in the proportion of people whose antibody levels are below the seropositivity threshold of <50 AU/mL (considered non-protective) from 5.8% in the first 3 months, to 16.1% after 6 months (Figure 1a) while only 10.8% of convalescent patients are below the 50AU/mL threshold after 9 months"

"In the vaccinated population, we observe higher initial antibody titers (intercept of 6366 at time zero), but the titers quickly drop, decreasing by 40% each passing month. Conversely, in the convalescent population, initial titers are lower (intercept of 357 at time zero), but the titers decrease much more slowly, by ~4% every month. "

Wobei man dann an der Stelle wirklich sagen muss, dass das wirklich enttäuschend wäre, sollte sich diese exponentielle Abnahme auch über die 6 Monate hinaus wirklich bewahrheiten. Dann wäre die Wirkung möglicherweise fast schon kurzfristig deutlich schlechter als eine Genesung. Allerdings weiß ich nicht genau, wie man die Konfidenzintervalle für die einzelnen Bereiche bei den Genesenen einschätzen muss. Die sehen teilweise sehr hoch aus.