FAZ: Reproduktionsrate bei 0,7 laut RKI (Corona)

Ulrich, Freitag, 17.04.2020, 11:09 (vor 2078 Tagen) @ Micawber

Es ist wahrscheinlich schon ein ermutigendes Zwischenergebnis, mehr aber auch nicht. Daher ich glaube auch, dass man diesen Erfolg nicht gleich durch zu große Lockerungen wieder gefährden darf.

So ist es. Und das wird leider von der Politik zumindest teilweise deutlich zu wenig kommuniziert.

Ein negatives Beispiel dazu gab es jetzt auf der japanischen Insel Hokkaido, wo die Zahl der Neuinfektionen nach zwischenzeitlichem Rückgang und Lockerung der Vorschriften wieder stark angestiegen war.

sumikai.com/nachrichten-aus-japan/hokkaido-erklaert-erneut-den-ausnahmezustand-271183/

Danke! Klingt leider nicht gut.

Gibt es denn überhaupt schon verlässliche Erkenntnisse, was nun die verschiedenen Maßnahmen tatsächlich gebracht haben bzw. welche eher wenig bis gar keine Auswirkungen hatten?

Ich vermute, man weiß leider in erster Linie, dass man zu wenig weiß.

Interessant wären meiner Meinung beispielsweise "Pilotgruppen" in Kindertagesstätten und Schulen, an denen man z.B. untersuchen kann, ob die "stillen Infektionen" tatsächlich so oft auftreten, dass sie ein relevantes Problem sind. Dort wären die Tests besser angewandt als z.B. bei Bundesliga-Profis und den Personen im Umfeld dieser Profis.