Warum argumentieren denn alle mit "Es war kein Schlagen"? (BVB)

Daniel09, Mittwoch, 05.02.2020, 11:41 (vor 2409 Tagen) @ bobschulz

Ich sags mal so: Ich bin mir sehr sicher, dass ich nicht falle, wenn mich jemand so am Kragen packt.

Schade, dass da nicht Haaland stand. Ja, er macht mehr draus als es ist, aber trotzdem zieht ihn Moisander hoch und schubst ihn wieder runter.
Nur was Winkmann so pfiff war doch wirklich unmöglich! Wie um Himmels Willen kommt er beim ersten Rudel mit Anfassen durch Vogt ohne gelb aus? (22.Minute oder so!) Es war kein böser Schlag, aber ein Wegschlagen von Winkmanns Arm, und wenn ein Plea gelb-rot für Meckern sah, dann hätte Leo B sich auch nicht beklagen dürfen. Der war zumindest nicht leise nach seiner gelben und bei der Rudelbildung beteiligt. In der Szene mit einer gelben gegen Werder auszukommen, darauf muss man nach der großen Respekt-Commitment Kampagne von Stieler schon kommen.

Das Problem ist halt einfach die Regelauslegung der Schiris und gerade einem WInkmann als Beispiel habe ich das Gefühl dass die andauernten Regeländerungen es nicht einfacher machen.

Ich gucke leider zu wenig internationalen Fußball. Werden die Regeln da von den Schiedsrichtern auch so willkürlich ausgelegt.

Ich glaub eine Besserung kommt erst wenn die ältere durch die jüngeren ersetzt werden.

Und war es nicht mal Deniz Aytekin, der in einem Interview angedeutet hat, dass mehr Augenmerk auf die Körperliche Verfassung des Schiris gelegt wird als auf alles andere?