kicker am Donnerstag | Can-Leihe und anschließende Kaufverpflichtung (BVB)

Arrigo Sacchi, Donnerstag, 30.01.2020, 12:59 (vor 2413 Tagen) @ hanno29

Ich hab nur versucht zu erklären, was man sich möglicherweise von diesem Transfer erhofft oder verspricht beim BVB. Ich wäre auch eher für einen Spezialisten gewesen also einen IV wenn man einen IV braucht aber es gibt ja auch Beispiele wie Piszczek, wo eine Umschulung sehr gut funktioniert hat. Wir wissen ja auch alle nicht genau, warum Can geholt werden soll. Vielleicht ist er ja auch als RV gedacht oder als ZDM wenn vielleicht noch ein Delaney weg geht. Könnte mir den Wechsel auch als Sicherheit vorstellen, so hat man zumindest mal einen Spieler, der sowohl in der IV als auch als RV spielen kann. Die Verantwortlichen werden sich an ihrer Entscheidung messen lassen müssen, wie immer. Deswegen gehe ich doch mal stark davon aus, dass man sowas wohl durchdacht hat.

Da liegst Du auch nicht falsch, weil das wohl so kommen wird, wenn man liest, wo er sich in Zukunft sieht (also IV/RV) und man ihn wohl nicht fürs Mittelfeld einplant. Ein Spezialist ist er da hinten nun wahrlich nicht und das stellt dann irgendwie kein Upgrade dar

Wir spielen 3er Kette und haben neben Hummels und Zagadou folgende Spieler:
- Akanji, der seinen Sekundenschlaf nicht unter Kontrolle hat
- Pischu, der kurz vor der Rente steht und den selbst Götze überlaufen würde
- Balerdi, dem man nicht zutraut weniger anfällig als Akanji oder Pischu zu sein

Zudem IV 4er Kette nicht gleich IV 3er Kette ist.

Ich sehe da ein deutliches Upgrade für unseren Kader.