schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Blau: Der Ehrenrat stellt fest, dass der Rassismus-Vorwurf unbegründet ist (Fußball und Sport allgemein)

Matse, Mittwoch, 07.08.2019, 10:58 (vor 2333 Tagen) @ Blarry

Es geht doch nicht um die Anzahl der Äußerungen. Was Tönnies von sich gegeben hat war kein stumpfer Diss in Richtung Afrika, sondern ein klarer, unmissverständlicher Ausdruck seines rassistischen, kolonialistischen Weltbildes. Der Mann ist Milliardär, beutet Tausende osteuropäische Arbeitskräfte in hochgradig prekären Arbeitsverhältnissen aus, und verdient sein Geld ganz nebenbei mit einem Massenmordbetrieb, dessen kalte Effizienz einem Adolf Eichmann die Freudentränen durchs Gesicht kullern ließe. Tönnies muss man ganz klar von den Vorwürfen der Gleichberechtigung, der Antidiskriminierung und des Antirassismus freisprechen, ohne wenn und aber.

Auch wenn du mir widersprichst, danke für diesen Beitrag. Du argumentierst immer sehr pointiert, zuletzt manchmal (für mein Empfinden) etwas übertrieben. Hier nicht, wobei ich zumindest den Eichmann-Vergleich nicht gelungen finde. Ich denke, dass die Shoa mit menschlichen Opfern nicht mit dem verglichen werden sollte mit dem massenweisen Töten von Tieren. Da mag man aber auch durchaus anderer Meinung sein, insbesondere wenn man zwischen Rechten für Lebewesen nicht unterscheidet, egal ob Mensch oder Tier.

Zu deinen ersten beiden Sätzen: Ich finde, dass das Strafmaß für Tönnies durchaus an der Anzahl der rassistischen Ausfälle zu bemessen ist. Rassistische Äußerungen sind immer sprachliche Manifestation eines rassistischen Weltbildes/einer inneren Haltung. Ich bin allerdings der Auffassung, dass Geisteshaltungen nicht zu bestrafen sind, sondern ausschließlich die daraus entstehenden Handlungen. Auf die Geisteshaltung kann nur aufklärerisch eingewirkt werden, wenn überhaupt.

Ansonsten: Ja, er ist ausbeuterischer Kapitalist und das Tierwohl wird ebenfalls mißachtet. Ich denke aber nicht, dass wir nun alles in den Mixer packen können und am Ende muss die gesellschaftliche Ächtung von CT stehen, weil er in so vielen Lebensbereichen ein Schwein ist.

Wo fangen wir dann an und wo hören wir auf? Unsere Stadionwürste stammen vermutlich von den glücklichsten Schweinen auf diesem Planeten. Von den Authentic-Shirts, die für 150 € (habe ich jetzt nur geschätzt, nicht nachgeschlagen) im Fanshop verkauft werden, gehen locker 120 € an die volljährigen Arbeiterinnen und Arbeiter in Asien. Gefärbt wird vermutlich auch nur mit Gelber Bete.

Mir gehts nicht um Whataboutism. Wenn wir aber anfangen, bei CT aufgrund seiner "Lebensleistung" ein Urteil zu fällen, dann können wir im Zweifel auch direkt bei uns beginnen. Von daher halte ich es für sinnvoll, dass man sich auf rassistische Ausfälle beschränkt und genau diese ächtet.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1517726 Einträge in 16304 Threads, 14351 registrierte Benutzer Forumszeit: 26.12.2025, 13:11
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln