schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

2,735 Tage weniger Lebenszeit pro Person (Sonstiges)

huisclos, Donnerstag, 24.01.2019, 14:23 (vor 1890 Tagen) @ Guido

Wenn der Faktor bei Menschen auf dem Land oder im "Speckgürtel" aber sehr gering und in Innenstädten vielfach höher ist, dann kommst für die, die es betrifft, aber auf eine Anzahl von Lebenszeit, die man gerne mitnimmt.


Dieser Zusammenhang Stadt-Land vs Belastung ist ja nicht bewiesen. Man hat anhand der Werte der Städter vs. der Werte von Leuten auf dem Land einen Rückschluss gezogen, den man jedoch in keiner Untersuchung der Personen untermauert hat.

Es gibt viele Studien, die einen klaren Zusammenhang zwischen Einkommen und Gesundheitsstand zeigen. Was, wenn nicht die Stadt die Menschen krank macht, sondern Kranke oder Anfällige in die Stadt ziehen? Wer eine Wohnung direkt an der Autobahn hat, hat vermutlich kein Geld für eine Villa im Stadtrand. Warum hat er das Geld nicht? Weil er vielleicht eine Krankheit hat, die ihm einen Vollzeitjob nicht ermöglicht. Vielleicht fährt der Landbewohner viel mit dem Rad oder ist besonders gut im Sportverein integriert usw. usw.

Zumal die ganze Argumentation für mich schon immer unlogisch erschien. Wenn man mal den lila Sonennaufgang in Paris erlebt hat gefolgt von dem morgentlichem Abhusten und dem Schnäuzen des grauen Schleims den man über den Tag dort so abbekommt: Willkommen in Paris !
Laut der Logik dieser Studie müsste die Hälfte der Pariser Stadbevölkerung dann ja ernsthaft krank sein. Nimmt man dann noch Peking in den Vergleich auf, dann sollte dort ja ein massiver Bevölkerungsrückgang aufgrund von massiv erhöhter Sterblichlichkeit der Pekinger Stadtbevölkerung zu verzeichnen sein. DAs schöne an kommunistischen Überwachungsstaaten: die haben für alles ziemlich genaue Erhebungen. Um es kurz zu machen, nein ist alles wie immer mit oder ohne Feinstaub.

Ich versteh ja die Wut des Bundesumweltamtes, seit 2004 weiß ich dass die Grenzwerte nicht eingehalten werden. Die CSu und die SPD haben alle versuche daran etwas zu ändern mit "denkt denn auch mal jemand an die Arbeitsplätze" niedergeknüppelt. Aber jetzt einen auf aktive Maßnahmen/ Desinformation zu machen, hilft der Sache "wir hasben nur den einen Planeten" überhaupt nicht weiter, eher im Gegenteil. Damit dürfte das ganze "Öko-Zeigs" politische tot sein.
Danke ihr Idioten.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1215995 Einträge in 13539 Threads, 13748 registrierte Benutzer Forumszeit: 29.03.2024, 01:22
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln