Danke an die Politik der letzten Jahrzehnte (Fußball und Sport allgemein)

markus, Mittwoch, 26.08.2026, 09:18 (vor 4 Stunden, 48 Minuten) @ Foreveralone

Es geht dabei weniger um individuelles Geld, sondern das Geld, welches der Allgemeinheit durch fehlende Steuern fehlt in Infrastruktur, sozialer Wohnbau und Bildung fehlt. Dies fördert u.a auch Kriminalität(Einbrühe Diebstahl), wovon Ärzte, Anwälte oder Ingenieure eher betroffen sind, als die, die in gated areas im Elfenbeinturm sitzen.
Inwiefern sollte es ein Problem sein untere und mittlere Einkommnesschichten weniger zu besteuern und im Gegensatz Super-Reiche dafür stärker in die Pflicht zu nehmen?

Es stellen sich halt viele Fragen. Wie reich darf jemand sein? Wieviel willst du nach „unten“ abzweigen? Geht das rechnerisch überhaupt? Ist das verfassungsrechtlich möglich? Bleiben Unternehmer dann in Deutschland? Gibt es politische Mehrheiten?

In den USA gab es übrigens bis in die 60er einen Spitzensteuersatz von 90% Millionäre.
Ist die Wirtschaft daran zu Grunde gegangen? Wurd dadurch weniger erfunden?

Gab es denn mehr Wohlstand für die Masse?

Der Spitzensteuersatz beginnnt in Deutschland bei 68.000 Brutto im Jahr, dies ist absurd und selsbt ich bin da weniger als die Hälfte von entfernt

An der Stelle sollte man aber beachten, dass bei ziemlich genau dieser Einkommensgrenze die Krankenkassenbeiträge für weiteres Einkommen entfallen und weiter oben dann auch die Beiträge zur Rentenversicherung.

Ich halte es für nicht richtig, dass auf diesem hohen Einkommensniveau mehr netto pro Euro übrig bleibt als bei einem Medianverdiener, der zwar weniger Steuern zahlt, aber von wirklich jedem Euro 20% in die Sozialversicherung einzahlen muss.