Rote Karte klare Fehlentscheidung (WM / EM / Olympische Spiele aktuell)

Vielhilftviel, Dienstag, 07.07.2026, 11:38 (vor 1 Tag, 9 Stunden, 15 Min.) @ John Silver

Was mich am meisten aufregt, und was ich wirklich absolut nicht verstehen kann: In quasi allen US Medien wird die rote Karte als klare und eindeutige Fehlentscheidung gesehen - da gibt es überhaupt keine Diskussion.
Die nachträgliche Aufhebung (= Aussetzung auf Bewährung) wird daher als Korrektur eines offensichtlichen Fehlers gewertet, wobei die Art und Weise wie es dann zustande gekommen ist natürlich etwas (oder sehr) fragwürdig ist.

Wie kann man nur zu dem Schluss kommen, dass das ganz klar keine rote Karte war? Mit ganz, ganz viel Liebe und rosa Patriotenbrille kann man vielleicht argumentieren, dass ein dunkelgelb eventuell auch gereicht hätte, weil keine Absicht vorlag - aber das ist eigentlich auch schon haarsträubend. Sind die wirklich alle komplett ahnungslos und blind, oder sehe ich da irgendwas nicht richtig?

Falsches Regelverständnis? Man geht wohl davon aus, dass für einen Platzverweis Absicht zwingend notwendig ist, die aber sieht man hier aus Sicht dieser Personen nicht. Allerdings ist die nicht zwingend notwendig.

Das ist schon seltsam. Selbst in deutschen Medien wurde ja zuletzt von Moderatoren und "Experten" relativiert und es fielen Sätze wie "Na ja, es war ja keine Absicht!" - was für das Zeigen der roten Karte erstmal völlig irrelevant ist. WENN ein solches Foul als absichtlich nachzuweisen wäre, gehörte der Spieler ja nicht für 1-3 Spiele, sondern für Jahre gesperrt. Eindeutig absichtliche Fouls wie das sog. taktische Foul gehen ja in der Regel nicht auf die Gesundheit des Gegenspielers und sind mit Gelb dann auch ausreichend geahndet. Andere eindeutig absichtliche Fouls wie Tätlichkeiten werden zu Recht schon deutlich höher mit der roten Karte bestraft und ziehen Sperren von mehreren Spieltagen nach sich.
Es verbietet sich daher eigentlich, das Kriterium der "Nichtabsicht" als irgendwie strafmildernd anzuführen und die Berechtigung einer roten Karte anzuzweifeln. Dass eine Mehrzahl von US-Zuschauern davon wenig versteht, war zu erwarten. Aber warum steigen Europäer in diese Diskussion ein?

Ja eben. Wenn ich einen Ball auf Schulterhöhe spielen möchte und meinem Gegner dabei in die Fresse trete, ist das ja auch erstmal unabsichtig - aber trotzdem eine klare rote Karte.