FIFA-Disziplinarkommission verteidigt ihre Entscheidung (WM / EM / Olympische Spiele aktuell)

Habakuk, OWL, Dienstag, 07.07.2026, 10:35 (vor 1 Tag, 13 Stunden, 2 Min.) @ majae

Nicht UEFA aber DFB, hier wurde letzte Saison doch eine Sperre von einem Schalker nach dem Spiel gegen Elversberg aufgehoben. Dürfte ja rein theoretisch dann auch nicht gemacht werden oder?

Nunja. Das war erstmal keine Rote Karte, sondern eine Gelb-Rote. Deswegen konnte der VAR nicht eingreifen. Und es handelte sich um eine krasse Fehlentscheidung. Bei den Bildern von Baloguns Fuß auf dem Knöchel bin ich da schon deutlich anderer Meinung. Offensichtlich alle anwesenden VAR auch. Ganz abgesehen davon, dass die Gewichtung meiner Meinung nach eine deutlich andere ist.
Also nein. Für mich nicht vergleichbar.

Ronaldos Rot-Sperre wurde wohl bereits mal zur Bewährung ausgesetzt - allerdings erst nachdem er sein erstes Spiel als Sperre ausgesetzt hat.

Das war in der Tat auch Willkür, weil die FIFA wollte, dass Ronaldo von Anfang an spielt. Natürlich nur, "damit bei der WM die Besten spielen", und nicht aus Gründen der besseren Vermarktbarkeit. Auch damals gab es Kritik, aber nicht so eine laute. Das war allerdings auch nicht eine derartig tolldreist öffentliche Korruption wie im Fall Balogun.