Mal nüchtern betrachtet (WM / EM / Olympische Spiele aktuell)

donotrobme, Münsterland, Dienstag, 07.07.2026, 08:27 (vor 1 Tag, 20 Stunden, 21 Min.) @ VM

Der eigentliche Skandal ist, dass die FIFA Strafen auf Bewährung aushängen kann. Diese Bewährung gilt solange, bis die wichtigen Spiele vorbei sind.

Frei nach dem Motto: Du bekommst Hausarrest, aber erst wenn es draußen nasskalt ist.

Völlig willkürlich wurden diese Bewährungsstrafen in zwei Fällen ausgerufen:
Cristiano Ronaldos rote Karte zum Abschluss der WM-Quali, Balogun bei der WM-Endrunde. Justizia, als "Göttin der Gerechtigkeit" soll blind sein, bei der FIFA gibt es offensichtlich einen Promibonus.

Grundlegend ist das Regelwerk, was die Folgen einer roten Karte sein sollen, menschengemacht. Darüber kann man diskutieren und man kann es ändern. Die FIFA, aber auch die UEFA, haben in den letzten Jahrzehnten das Regelwerk zugunsten spannender Finalspiele aufgeweicht. Gelbe Karten werden im Turnierverlauf so annuliert, dass keine Gelbsperre mehr im Finale möglich sind.
Die Fußballverbände wollen, dass die Stars an der Endrunde teilnehmen können und nicht wegen "Nichtigkeiten" auf der Tribüne Platznehmen sollen.

Nun kann man scheinbar auch rote Karten annulieren lassen, sorry, auf Bewehrung aussetzen. Das alles unter dem Deckmantel der Einhaltung der Prozesse.

Dabei waren Tatsachenentscheidungen durch die Schiedsrichter bisher der heilige Gral der Rechtssprechung im Fußball. Bestrafungen wurden nur in den größten Ausnahmefällen für nichtig erklärt, beispielsweise, wenn der falsche Spieler bestraft wurde.

Die FIFA hat mit dem Urteil, die Tatsachenentscheidung indirekt für nichtig erklärt und damit das Einfallstor für eine Bewertung nach zweierlei Maß geöffnet.