Was bringen Challenges? (BVB)

DomJay, Köln, Samstag, 14.03.2026, 15:03 (vor 6 Stunden, 57 Minuten) @ Born-to-run
bearbeitet von DomJay, Samstag, 14.03.2026, 15:09

Insofern hat Du das richtig und nicht polemisch eingeordnet, wie andere. Eine Challange bringt nichts wenn der SR und der VAR per Regel ohnehin prüfen.

Und das ist der Punkt, der immer noch missverstanden wird:

Die Challange soll (nach meiner/nicos Meinung) den VAR nicht ergänzen, sondern „ersetzen“!! Nur der Feldschiedsrichter überprüft (korrigiert oder bestätigt gegebenenfalls ) seine getroffene Entscheidung! Und er tut dies nur auf Aufforderung des sich benachteiligt fühlenden Trainers/Kapitäns. Nicht durch eine zusätzliche Instanz, die das mal so, mal anders bewertet. Der „Kölner Keller“ liefert nur die Bilder, wenn er vom „Feldschiedsrichter“ hierzu aufgefordert wird. Was der wiederum nur tut, wenn ein Trainer/Kapitän beim Schiri-Assistenten eine Challange, eine gravierende Benachteiligung entsprechend der hierfür definierten Kriterien (siehe Ausgangspost) ausspricht.

Das sind sind dann voraussichtlich 4-5 Sachverhalte und schränkt so auch die Möglichkeit „irgendwas überprüfen zu lassen“ um z.B. Zeit zu schinden, oder taktische Anweisungen zu geben. Es muss ja zunächst was vorfallen, was diesen Vorgaben für eine Challange entspricht. Irgend ein Pillepalle Kram berechtigt nicht zur Challange!

Das habe ich schon verstanden ich halte die Abschaffung des VAR aber für komplett abwegig. Und letztendlich prüft der VAR derzeit ohnehin schon alle Fehler bzw. Tore.

Der Wunsch wäre also, dass selbst ein komplett irregulärer Treffer usw zählt weil es keinen Review mehr gibt da der Verein keine Option mehr hat.

Kann keiner wirklich wollen, bzw nur solange bis Man benachteiligt wurde und dann ruft man danach, die vorhandenen Mittel zu verwenden.

Der größte Hebel ist, zumindest für mich, die klare Fehler Schwelle. Was darf man ignorieren bei einem Tor, was nicht. Das iVm einer Entscheidung aus Köln innerhalb kurzer Zeit.