Das Problem ist die Inkompetenz der Schiedsrichter (BVB)

Ausputzer, Düsseldorf, Dienstag, 10.03.2026, 12:55 (vor 1 Stunden, 58 Minuten) @ Phil

Wie viele Beispiele gibt es allein aus der jüngeren Vergangenheit, wo der Referee in Echtzeit eigentlich die korrekte Wahrnehmung hatte, dann rausgeschickt wird - und dann wird ein Zweikampf so lange in Super-Zeitlupe aus irgendeinem speziellen Winkel so lange vor- und zurückgespielt, bis es aussieht wie ein Foul. Und dann gibt es Elfmeter.

Das ist es doch, was einen wahnsinnig macht.

Das ist dann aber schon eher das Problem der Superzeitlupen und Standbilder. Und wohl auch eine Vorgabe, dass eben bei einer Berührung dann doch eher ein Foulspiel sein muss ("Sonst würde der Spieler ja nicht hinfallen" sagte neulich doch ein Schiedsrichter dazu). Gleiches ja beim Handpsiel, welches man ja dem eigentlichen aktiven handeln in der Bewertung völlig entzogen hat. Es geht fast nur noch darum, ob ein Kontakt vorliegt oder nicht. Warum nun z.B. in Köln am Samstag der VAR dann da nicht intervenierte bei Couto wissen obendrein nur die Götter. Oder, meine ich gelesen zu haben, der großartige Schiedsrichtersprecher vom DFB sagt dazu gar "War ein Fehler".

Dabei hätte da für mich vor allem die Frage Relevanz "Hast du es gesehen". Sagt der Schiri dann "Ja", ist die Sache halt gelaufen. Sagt er "Nein", soll er es sich eben in realer GEschwindigkeit angucken. Dagegen, nehme ich mal an, hätten die meisten dann auch nichts. Aber das ist wohl pure Theorie und deswegen kann man eigentlich nur sagen "schafft es wieder ab". Ich jedenfalls habe immer gesagt, "öffnet diese Büchse der Pandorra erst gar nicht".

Der VAR für "Tor JA oder NEIN" und zum idenftifizieren von Tätlichkeiten. Sehr gerne. Gerade bei letzterem hat er definitv etwas bewirkt. Es gibt sie immer weniger und kaum ein Spieler traut sich noch, so wie es früher viel üblicher war, abseits des Spielgeschehens da irgendwas zu machen.

Ansonsten: Zurück dazu, dass live entschieden wird. Die Realität bewertet wird. Und die Schiedsrichter eben auch Spielräume haben, eine Situation zu beurteilen und ggf. dann halt auch mal eher falsch zu liegen. Im Falle vom Abseits könnte man auch ohne weiteres das Spektrum einfach deutlicher verschieben, das wäre auch noch eine Möglichkeit. Auch einfach die Realität einräumen, dass der Moment der Ballabgabe niemals so präzise bestimmt werden kann, wie irgendeine Pixel-Linie, die dann angeblich ein Abseits darstellen soll.

MFG
Phil

Dass der VAR, so wie er in der BL allgemein und (auch international bei Handspiel) gehandhabt wird, Mumpitz ist, gar keine Frage.

Neben den Tätlichkeiten haben auch die Schwalben a la Robben abgenommen. Ja, es ist übertrieben, dass heute bei jedem Kontakt gepfiffen wird - aber Robben hat dauern Strafstöße bekommen, wo weit und breit überhaupt kein Kontakt war. Dieses möchte ich ehrlicherweise auch nicht wieder haben.