+1 (Fußball und Sport allgemein)

nico36de, Ruhrgebiet, Dienstag, 04.11.2025, 10:09 (vor 32 Tagen) @ toni82

Und eben nicht ein schlechter Schiedsrichter plus ein inkomepetenter oder parteiischer VAR.

Aus meiner Sicht völlig drüber. Im Verhältnis zu den korrekten Entscheidungen ist die Anzahl der wirklich drastischen Fehlentscheidungen der VAR minimal.

Und darauf kommt es aus meiner Sicht an. Ob sich der Fan durch das Eingreifen eines VAR mental gestört fühlt, spielt keine Rolle. Es geht darum, im Sinne der Regeln (idealerweise im Sinne des Sports) möglichst richtige Entscheidungen zu treffen.

Abgesehen davon, dass viele Fans dazu neigen, ihre eigene Regelinterpretation als die allein richtige anzusehen, ist die Anzahl drastischer, für jeden sichtbaren Fehlentscheidungen mit der Einführung des VAR geringer geworden.

Und darum geht es schließlich. Den Einsatz des VAR mit der Argumentation abzulehnen, er könne keine absolute Sicherheit bieten, finde ich merkwürdig. Weil das der Feldschiedsrichter noch viel weniger kann.