Das war Werbung für einen VR (Fußball und Sport allgemein)

nico36de, Ruhrgebiet, Dienstag, 04.11.2025, 09:50 (vor 32 Tagen) @ stfn84
bearbeitet von nico36de, Dienstag, 04.11.2025, 09:58

Da aber auch beim VAR Willkür (Eingriffsschwelle, Bewertung, Overrulen) herrscht ist mir ein VAR freier Fußball mit Fehlern weiterhin lieber als der VAR Fußball mit situativen Fehlern.

Ich halte ie Installation des VAR für richtig gut, die Art des Einsatzes aber für stark verbesserungswürdig. Allein schon die Begrenzung der Eingriffsschwelle auf "klare Fehlentscheidungen“ kann nur einem kranken Hirn entspringen, weil sie maximalen Spielraum lässt. Und so ist das auch bei Einzelentscheidungen. Wenn ich fünf Kriterien habe, nach denen ich entscheiden soll, ist das einfach zu komplex, um stringente Entscheidungen zu bekommen.

Warum lässt man über alles über Abseits und Torlinienentscheidungen hinaus nicht die Teams entscheiden, wann geprüft werden soll, anstatt der subjektiven Ansicht eines VAR? Gibts doch in anderen Sportarten auch und funktioniert da prima. Man hat pro Spiel eine gewisse Anzahl von Challenges und wenn man meint, da hätte etwas nicht gepasst, kann man den Schiri an den Schirm schicken.

Will mn das -warum auch immer - nicht, müssten sich die weisen Regelhüter endlich einmal Gedanken darüber machen, wie sie die Subjektivität der Entscheidungen durch Regeln mit möglichst wenig Interpretationsspielraum gering halten können.

Bei der Umsetzung des VAR handelt es sich imho um ein typisch deutsches Problem: gut gedacht, aber schlecht gemacht.