Auch den Abseits-VAR habe ich nicht vermisst (Fußball und Sport allgemein)

Majoney, tief im Süden, Donnerstag, 30.10.2025, 14:07 (vor 36 Tagen) @ Zebulon

bei den Bayern war der Schütze zunächst passiv, dann kam der Ball eindeutig vom Gegner, nämlich vom Torwart.
Beides musste inhaltlich bewertet werden.

Unser Abseits müsste zunächst tatsächlich auch ergebnisoffen bewertet werden. Die Vergleichsfälle der letzten Jahre lassen vermuten, dass der VAR das Tor einkassiert hätte, weil es immer noch der selbe Angriff war, wenngleich dieser nach dem Abseits noch einmal komplett auf die andere Seite verlagert wurde. Aber ja, eine andere Interpretation wäre zumindest möglich.

Beim Tor der Bayern. Na ja. Es stimmt, dass ei dummer Computer allein hier nicht entscheiden könnte, weil er hier nicht zwischen aktiv und passiv entscheiden könnte. Aber so war der Vorschlag ja sicher nicht gemeint. Die Frage, ob Diaz aktiv und damit strafbar abseits stand, ist nicht von der Meinung eines Schiedsrichters abhängig, weil die Regel hier eindeutig ist. Also ja, die Bewertung durch einen Menschen (oder irgendwann die KI) ist notwendig, aber mangels Spielraum braucht es hier keine Interpretation.