schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Wortbruch (BVB)

markus, Dienstag, 03.06.2025, 07:34 (vor 252 Tagen) @ Sascha

Eben nein. Ich will keinen Präsidenten, der "Führungsstärke" zeigt. Das ist für mich nicht das Wesen eines Vereins.

Für mich ist der Vereinsvorsitzende eher der "erste Diener des Vereins und seiner Mitglieder". Er wird dafür gewählt, dass er den Mehrheitswille der Mitglieder umsetzt.


Dann hätte er aber vorher nicht zustimmen dürfen, auch nicht mit „Bauchschmerzen“. Die richtige Reaktion wäre dann gewesen, erst die Mitglieder zu fragen.


Mal an die Juristen die Frage gestellt, ob das möglich gewesen wäre. Dabei handelt es sich um eine mögliche Geschäftsanbahnung der KGaA. Wäre eine Vorababstimmung unter den Mitgliedern nicht eine Art Insiderinformation gewesen?

Das würde dann aber bedeuten, dass es sich um eine alleinige Sache der KGaA handelt. Dann stellt sich die Frage: Was wollen dann die Mitglieder da überhaupt reingrätschen?

Lunow hat ja auf der MV gesagt, dass er „eigentlich“ die Mitglieder vertritt, er aber eine Entscheidung treffen musste und man dann nicht bis November warten könne. Wenn dem so ist (also dass seitens des e.V. eine Entscheidung getroffen werden muss und die Entscheidung die Mitglieder herbeizuführen haben und nicht der Präsident persönlich), dann gibt es zwei Optionen:

- Entweder er wartet bis November und das Sponsoring kann erst später zu laufen beginnen.
- Oder er beruft eine zusätzliche Versammlung ein.

Die dritte Option, dass er dann einfach eigenmächtig entscheidet, die ist dann falsch. Er vertritt die Mitglieder und nicht seine eigene Meinung.

Gerade eine zusätzliche Versammlung ist ja sinnvoll, wenn man die Macht ergrei…. ähm wieder mehr in Richtung Mitbestimmung will. Denn dann ist es nicht praktikabel, immer ein ganzes Jahr warten zu müssen, bis neue Entscheidungen getroffen werden können. Aber auch das Aufschieben der Entscheidung kann ja im Sinne des e.V sein, wenn eh unklar ist, ob man ihn überhaupt will.

Mir scheint, dass vieles noch immer unklar ist. In welchen Fällen ist überhaupt der e.V. in der Mitbestimmung? Wann darf Lunow alleine entscheiden, wann nur die Mitglieder? Das sollte schon klar irgendwo stehen, ansonsten wird man die Mitbestimmung nicht vernünftig ausüben können.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


schwatzgelb.de unterstützen

1536044 Einträge in 16485 Threads, 14361 registrierte Benutzer Forumszeit: 10.02.2026, 12:12
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln