Mehr als jedes fünfte Kind in Deutschland von Armut betroffen (Politik)

FourrierTrans, Dortmund, Freitag, 29.03.2024, 13:14 (vor 29 Tagen) @ markus

Die Logik, dass man als Single in den oberen (Einkommens-)10% 100qm-Wohnungen in guter Lage in Großstädten locker abbezahlen können muss, kann ich nicht nachvollziehen. Ich wüsste auch nicht, wann das "früher" mal so gewesen sein soll.

Es besteht wohl ohnehin eine fehlerhafte Vorstellung davon, was im 10. Prozentrang des Einkommens heute alles so möglich sein soll und was angeblich früher mal möglich war. Früher war halt alles besser, besonders wenn man damals noch gar nicht gelebt hat.

Vor allem kommt hinzu, dass mir mein Leben in einer Mietwohnung in guter Lage in der Stadt deutlich besser gefällt als das von Dir skizzierte Leben im Reihenhaus am Arsch der Welt mit dickem Auto vor der Tür. Günstiger ist es obendrein.

Das wäre ja dann auch der worst-case, Reihenhaus oder Doppelhaus auf dem Lande. Da muss dann schon ein Einfamilienhaus mit Grundstück bei rumkommen, sonst kann man ja auch gleich in einer größeren Mietwohnung bleiben, mMn.

Das kann dir aber schnell das Genick brechen. Es kann durchaus sinnvoll sein, möglichst früh zuerst mit einer kleineren Wohnung zu starten. Man sollte das immer aus finanzieller Sicht bewerten.

Si, ich meinte nur, bevor ich einen finanziellen Move in ein Reihenhaus oder eine Doppelhaushälfte machen würde, bliebe ich lieber für immer Mieter einer größeren Wohnung. Der Nutzen ist für mich persönlich gleich Null, weil die Privatsphäre da kein Stück besser ist und der Platz im Zweifel auch nicht zwangsläufig mehr wird.