Heidel fordert Ende der Proteste: „Sonst hat das mit Fußball nicht mehr viel zu tun“ (Fußball und Sport allgemein)

istar, Freitag, 09.02.2024, 08:31 (vor 722 Tagen) @ markus

In einem Interview der „Neuen Presse“ aus Hannover kündigte ein Fan-Vertreter von Hannover 96 an, die Proteste fortzusetzen und möglicherweise auch einen Spielabbruch in Kauf zu nehmen.

Letztendlich würde wohl auch nur das wirklich dazu führen, dass die Investorenpläne fallengelassen werden. Denn recht schnell gäbe es massive Terminschwierigkeiten. Unterbrechungen tun zwar auch weh, aber solange die Spiele trotzdem noch zu Ende gespielt werden können, wird der Schmerz nicht groß genug sein. Es ist ähnlich wie bei Streiks. Weselsky Methoden braucht es, um so zähe Funktionäre zum Umdenken zu bewegen. Solange sie es aussitzen können, werden sie das auch tun.

Ein Spielabbruch heißt doch nicht, dass es weitergespielt wird - Entweder 0:2 Wertung gegen ein Team oder beide Teams bekommen 0 Punkte ( https://www.sportbuzzer.de/fussball/dfb-pokal/wertung-bei-spielabbruch-oberster-dfb-richter-hans-e-lorenz-erklaert-das-prozedere-5FCBC764B5767426B46E7D3C5A.html )

Stimmt. Dann fällt das mit den Terminschwierigkeiten natürlich weg. Effektiv wäre das trotzdem. Denn die Rechteinhaber werden die Spiele ganz übertragen wollen.

Also ich meinte natürlich " heißt nicht automatisch" damit müsste der DFB sich dann auseinandersetzen aber eine Spielabbruch und eine 0:2 Wertung für das Heimteam wäre natürlich auch ne Katastrophe nicht nur für den DFB auch den betreffenden Verein, die Spieler und Fans die vielleicht nicht dem Protest zustimmen, etc.

Da muss man alles im Auge behalten, ganz gleich wie richtig, meiner Meinung nach, ein Protest ist

Aber was ist denn schlimmer? Dass in einer Saison möglicherweise ein paar Punkte verloren gehen, man aber den Investor verhindern kann, oder dass alle Spiele glatt über die Bühne gehen, dann aber der Investor auf jeden Fall kommt? Fest steht doch: Verhindern wird man ihn nicht mit ein paar Minuten Unterbrechung, schon gar nicht im Dialog. Da muss man wahrscheinlich Weselsky mäßig auftreten und Grenzen überschreiten, wenn man das alles wirklich stoppen will.

Nicht das ich Weselsky-Fan wäre, aber welche Grenzen soll er denn überschritten haben?
Alles im Rahmen geltender Gesetze.

Klar kann man enen Spielabbruch provozieren, aber erreicht wird dadurch gar nichts. Höchstens ein Sympathielevel der letzten Generation und einen Dialog worüber auch immer wird es dann ganz sicher nicht mehr geben.
Oder lässt sich die DFL einfach so erpressen?