Absage in Saarbrücken: Desaster mit Ansage (Fußball und Sport allgemein)

istar, Donnerstag, 08.02.2024, 09:18 (vor 723 Tagen) @ donotrobme

Wow, der Kicker macht aus allem ein Drama.

Was ist passiert:
Eine Freiluftsportart kann nicht wie geplant stattfinden, wegen Wetter.
Ein Fußballverein, der am Existenzminumum lebt, und eine Stadt, die hoch verschuldet ist, haben sich bisher dagegen entschieden 200.000 Euro zu investieren, um eine handvoll Unwetter-Spiele pro Jahr am geplanten Termin durchführen zu können.

Und 200.000 Euro pro Jahr ist für einen Verein und eine Stadt schon viel Geld. Zumal bei Drainagen, wie bei allen Bauwerken die Kosten davon abhängen, wie groß die Drainage sein soll.
Eine große Drainage, die viel Regenwasser aufnehmen kostet mehr als ein kleine. Welche Drainage 200.000 Euro kosten soll, verrät der Kicker aber nicht.

Das der Verein und die Schiedsrichter versuchen, das Spiel dennoch durchzuführen und zu schauen, was da noch geht, ist doch verständlich.
Sagen sie das Spiel vorzeitig ab, käme sicherlich ein Artikel wie "Der Verein hat es nicht mal versucht, den Rasen spielfähig zu bekommen."

Ich weiß nicht, ob die Kicker-Redakteure mal an die frische Luft gehen.
Aber in den letzten Wochen hat es rekordverdächtig viel geregnet.
Die Böden können kaum Wasser mehr aufnehmen. Man muss nur mal auf den Äckern dieser Republik schauen oder über seinen eigenen Rasen gehen, um zu sehen wie feucht es aktuell ist.

Ich könnte mich über solch einen Kommentar aufregen

In dem Artikel steht auch, dass der Rasen im Sommer komplett erneuert werden soll. Mit Drainage hätte der Rasen vermutlich länger durchgehalten. Hochgerechnet auf die Nutzungsdauer eines Stadions dürfte das noch ein paar mal öfters passieren als mit Drainage.
Insofern hat man klar am falschen Ende gespart.