Spiele der Frauen-Bundesliga für männliche Schiris weiter tabu (Fußball und Sport allgemein)

Flotterrotter, Donnerstag, 08.02.2024, 22:36 (vor 722 Tagen) @ max09
bearbeitet von Flotterrotter, Donnerstag, 08.02.2024, 22:42

je größer die Zahl der Bewerber, desto größer die Zahl derer, die sehr gut qualifiziert sind.

Sascha, nix anderes hab ich doch von Anfang an gesagt...

Wir drehen uns hier aber im Kreis. Wie gesagt, viele Quotenregelungen sind im Sinne der Gleichberechtigung sinnvoll. Ich habe eine Schwester, die genauso alt ist wie ich - von daher kann ich gut beurteilen, dass Männer mit gleichen Vorraussetzungen immernoch in den meisten Fällen besser gestellt werden. Damit will ich das Thema aber jetzt auch abschließen, so wichtig ist mir dann auch nicht wer jetzt irgendwo Schiedsrichter oder Schiedsrichterin ist ;-)

Edit: Noch als kurze Ergänzung: DomJay hat oben das Wort "Chancengleichheit" benutzt. Das passt wie ich finde viel besser als das von mir verwendete "Gleichberechtigung".

Ich habe eine erwachsene Tochter und kenne viele Frauen, die mir unisono berichten, dass sie aufgrund ihres Geschlechts im Alltag und im Berufsleben eher Vor- als Nachteile haben.
Vielleicht gibt es Begabungsunterschiede in beide Richtungen. Aber Frauen und Männer sind gleich schätzenswert und liebenswert, aber zum Glück ein bißchen unterschiedlich. Gut so.

Ps: es gibt keine Chancengleichheit. Ein toller 170cm großer Mensch hat leider nicht die gleiche Chance, ein erfolgreicher Basketballer zu werden wie ein charakterlich betrüblicher 210 cm großer Mensch. Sollen wir da eine Quote einführen?