Der VAR blamiert sich vollends (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 04.11.2021, 18:24 (vor 1816 Tagen) @ Kallewupp

Dass der Feldverweis für Hummels eine Fehlentscheidung war, steht für mich außer Frage. Auch dass diese Fehlentscheidung letztlich das Spiel mitentschieden hat.

Dennoch kann niemand wissen, wie das Spiel mit Hummels weitergegangen wäre und geendet hätte.

Der Schiedsrichter trifft keine Entscheidung über einen eventuellen weiteren Verlauf der Gruppenphase. Er trifft eine Entscheidung in einer bestimmten Spielsituation. Nur die hat ihn zu interessieren und nicht zukünftige Spiele eines der beiden Teams. Diese spezifische Situation hat er zu bewerten und entsprechend eine Entscheidung zu treffen. Von allen anderen Dingen darf er sich nicht beeinflussen lassen.

In dieser Situation hat er eine Fehlentscheidung getroffen. Er hat sich da genau gar nichts angemaßt, er muss diese Situation bewerten und er hat schlicht einen gravierenden Fehler begangen.

Ist auch am Ende wurscht. Es geht darum, solche Situationen besser zu handhaben inklusive möglicher Korrekturen solcher Fehlentscheidungen. Mir kommt es in diesem Zusammenhang darauf an, dass die Praxis des VAR geändert werden sollte.

Da gebe ich dir Recht und würde dem Schiri da auch erst mal keine Absicht unterstellen. Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass es für uns und den weiteren verlauf der Gruppe sehr (vor)entscheidend sein kann/wird. Dass der VAR da nicht eingreift ist und bleibt eine Farce.

Das ist genau der Punkt. Solche gravierenden Fehlentscheidungen (auch mit weiterreichenden Folgen) hat es schon immer gegeben. Fehlentscheidungen sind menschlich und werden sich auch nie verhindern lassen. Auch deshalb wurde seit geraumer Zeit der Videobeweis diskutiert. Jetzt ist diese Möglichkeit da und es kommt dennoch zu solchen Fehlentscheidungen, weil es in den Abläufen und der Systematik mMn falsche Weichenstellungen gibt.

Die Frage ist ja nun, wie würde es bei einer Challenge laufen? Im Prinzip sind das ja jetzt alles Challenges und der VAR ist eine Art DeFacto Oberschiedsrichter. Wieso also sollte er dann anders entscheiden als er es getan hat? das schlimme dabei ist ja auch, dass es sowohl national als auch international immer wieder so ne Dinger gibt. Ich kann mich immer noch über den Zweittorwart Boateng bei Buyern aufregen. Mit der Fehlentscheidung wurde im Prinzip die Saison entschieden. Sicher hätte die Saison sonst auch den gleichen Ausgang finden können, mit der Fehlentscheidung konnte Sie aber nicht mehr anders enden. In der Situation bin ich mir übrigens bis heute nicht sicher, wieviel Absicht da dabei war.

Ich persönlich bin der Auffassung, dass die Postulierung, den Fußball durch den VAR ‚gerechter‘ zu machen bereits ein Kardinalfehler war. War der Fußball bis dato ungerecht? Und was heißt eigentlich ‚gerecht‘? Da wurden mMn von vorneherein falsche Erwartungshaltungen geweckt. Es kann nur darum gehen, Fehlentscheidungen zu minimieren. Gänzlich wird man sie hindern können. Auch nicht mit dem angeblich perfektesten System.

Ein Challenge-System wäre sicherlich auch nicht perfekt, ganz bestimmt nicht. Darum sollte es mMn auch nicht gehen. Wenn heute versucht wird, jede Abseitsentscheidung millimetergenau zu verifizieren bzw., zu falsifizieren, dann finde ich das enervierend. Mit einer gewissen Fehlermarge sollte man im Fußball leben können. Das Challengesystem bietet hier den Aborteil, dass nur überprüft wird, wenn ein Team sich durch diese Entscheidung benachteiligt fühlt. Und da die Challengemöglichkeiten auch verfallen können, wird man eher vorsichtig damit umgehen.

Ein Oberschiedsrichter ist der VAR eigentlich auch de facto nicht in meinen Augen. Zumindest solange nicht, wie es diesen Vorbehalt der ‚klaren Fehlentscheidung‘ gibt. Er kann also zu einer anderen Bewertung einer Situation als der Feldschiedsrichter kommen und eigentlich auch anders entscheiden, aber solange die Entscheidung des Referees irgendwie noch als möglich erachtet wird, wird er nicht korrigieren können. Die müsste mMn gänzlich ausgeschlossen werden. Sozusagen Erste Instanz Feldschiedsrichter, Oberste Instanz Oberschiedsrichter.

Letztlich wird man auch damit nicht ausschließen können, dass Situationen einfach nicht eindeutig geklärt werden können. Damit wird der Fußball aber mAn leben können.