Der Schiri blamiert sich vollends (BVB)

Ulrich, Donnerstag, 04.11.2021, 13:33 (vor 1816 Tagen) @ burz

Aber genau für diese Fälle ist der VAR eingeführt worden. Das ganze war eine klare Fehlentscheidung, die hätte der korrigieren müssen. Das scheint wohl nicht geschehen zu sein. Darüber hinaus allerdings hätte der Schiedsrichter durchaus aus eigener Initiative die Bilder sichten können.

Niemand kann live 90 + X Minuten lang alles richtig sehen. Er weiß vorher ja nicht einmal, wann er sich worauf konzentrieren sollte.

Aber wenn man nun diese Möglichkeit hat, sich sehr wichtige und strittige Szenen nochmal ganz genau anzuschauen und gleichzeitig mit einem anderen fachkundigen Menschen zu besprechen - Was ist das für eine unglaubliche Arroganz, davon keinen Gebrauch zu machen? Weiß jemand, ob auch solches Verhalten der Referees bewertet und eine Erklärung von ihnen gefordert wird wie (hoffentlich) für sonstige Fehlentscheidungen?

Ist es nicht eher ein Fehler im System? Ich habe jedenfalls noch nicht gehört, dass Schiedsrichter explizit aufgefordert werden, sich im Zweifel die Bilder nochmal anzusehen.

Natürlich ist das ein Fehler. Aber was da kommuniziert wird, das bekommt im Zweifel nur das Schiedsrichterteam und der VAR mit. Und wenn der Schiedsrichter sagt "Ich schaue noch einmal drauf, das empfiehlst Du mir doch!", dann wird der VAR das mit Sicherheit mit tragen.