Unpopuläre Meinung, aber: Rot war hart, aber durchaus im Rahmen (BVB)

Wallone, Donnerstag, 04.11.2021, 13:00 (vor 1816 Tagen) @ Schleicheisen

Hatte ich weiter oben schon geschrieben: Herr Collinas Erbe führt aus, dass der Check noch KEIN Eingriff des VAR ist sondern erst dazu wird, wenn der VAR den Schiri auffordert sich das nochmal anzusehen. Und dafür muss dann die Gefahr einer "klaren Fehlentscheidung" im Raum stehen und die hat Herr VAR gestern abend wohl nicht gesehen.

Peinlich und saudumm halt aber eben auch organisierter Fussball, was willst Du da erwarten :-)

Es ist halt wirklich ein Quatsch mit dieser VAR-Regel. Grundsätzlich würde ich die Fernsehbilder als eindeutig einstufen: Das war eine klare Fehlentscheidung, also hätte der VAR eingreifen müssen (=den Review empfehlen). Das sollte eigentlich auch diese ominöse UEFA-Eingriffsschwelle hergeben.

Aber dadurch dass diese völlig unnötige zusätzliche Bewertungsebene eingezogen wird (Die Entscheidung soll nicht nur einfach falsch, sondern eindeutig falsch sein), besteht einfach die prinzipielle Gefahr, dass sich die Wahrnehmung des Videoschiedsrichters wieder auf die des Feldschiedsrichters verlagert (Nach dem Motto: Naja, in der Livesituation konnte man das vielleicht irgendwie so wahrnehmen).

Fehler, bei denen der VAR eigentlich seine Überlegenheit gegenüber dem Feldschiedsrichter ausspielen könnte, werden dadurch schon tendenziell eher nicht korrigiert. Wobei der VAR ja nur wegen dieser Überlegenheit eingeführt wurde. Das ist absurd.