Willkommen im BVB-Forum

Unpopuläre Meinung, aber: Rot war hart, aber durchaus im Rahmen (BVB)

Kayldall, Luxemburg, Donnerstag, 04.11.2021, 10:25 (vor 1816 Tagen) @ koom

Ich versteh es überhaupt nicht, wo man da rot geben kann. Der BVB war super ins Spiel gekommen und wir hätten schon nach einigen Minuten hoch in Führung liegen können, einziges Manko die Chancenverwertung und dann entscheidet der Schiri(der auch noch Engländer ist, die lassen doch sonst alles durchgehen) das Spiel vorzeitig zu Gunsten von Ajax mit so einer roten Karte.

Ich kann es mir auch nur so erklären, dass er das Einsteigen als rücksichtslos einstufte aber ist das überhaupt ein Foul und wenn ja, dann von wem? Allein die Absicht einer Tätlichkeit ist rot aber Hummels kämpft hier doch um den Ball und holt nicht wie ein Oliver Kahn zum Kung Fu Tritt gegen Chapuisat aus(gab damals übrigens gar nichts genauso wie beim Durchrütteln des eigenen Spielers Andreas Herzog). Die Wiederholung zeigt doch, dass Hummels weder den Ball noch den Gegner trifft, also wo ist da überhaupt ein Foul? Anthony springt mit einem Fuß hoch steigt auf den Ball rutscht von da runter und steigt nun auf hummels Bein, dreht sich wie beim Hochsprung und fällt nach hinten von Hummels Bein runter. Da sehe ich ja eher rot für Anthony, weil er Hummels aufs Bein steigt als umgedreht. Bei deiner Argumentation das sei von hinten mußte ich lachen. Man kann doch wohl Hummels nicht ankreiden, dass der Gegner sich bei seiner Zirkusnummer da noch umdreht. die Grätsche kommt doch klar von vorne. Meinetwegen Freistoss, wenn er unbedingt pfeifen will, gelb hätte ich schon hart gefunden aber für rot gibt es doch überhaupt keine Regel, die das hergibt.

Wäre sowas vor dem VAR passiert, hätte ich ja noch verständnis gehabt und gesagt, dann ist der Schiri auf die Schauspielerei von Anthony reingefallen, dumm gelaufen für uns aber mit VAR Check dann zum Ergebnis zu kommen, die Entscheidung sei korrekt, das lässt mich sprachlos zurück. Der VAR greift doch nur bei klaren Fehlern oder Dingen die der Schiri übersieht ein und hier war es ein klarer Fehler und der VAR greift ein und nach Gespräch mit dem Schiri bleibt die Fehlentscheidung dann stehen. Der hat es sich ja nichtmal angesehen, was nützt dann ein VAR, wenn der Schiri stur auf seiner Fehlentscheidung beharrt. Ich würde den Oliver gern mal in einem Premier League Spiel sehen, ob er da auch so kleinlich ist und mit Karten um sich schmeißt.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread: