Wie schon geschrieben,... (BVB)

Poeta_Doctus, Lands Between, Montag, 08.03.2021, 20:57 (vor 1135 Tagen) @ CHS

Moin CHS, ich antworte in diesem Kombipost mal auch mehrere Beiträge von dir, einfach weil es leichter ist als auf drei Posts drei Antworten zu geben.

Vorab: ich finde es sehr gut, im Meer von "alles ist Scheiße" eine etwas positivere Gegenposition einzunehmen und so Reizpunkte für eine Diskussion zu liefern. Da ich teilweise deutlich anderer Meinung bin, nehme ich den Ball mal auf:

Brandt für 25 Mio. € fanden wir hier zu 99% gut, aber der anti Fußballer Schulz? Der Transfer war genauso schlecht wie unkreativ.

...Schulz wurde geholt, weil man einen Außenverteidiger benötigte. Da dieser aber keine Ausstiegsklausel hatte, musste man eben den Preis zahlen, den Hoppenheim ausgerufen (oder eben nicht).

Das zieht in meinen Augen nicht als Argument. Wenn der BVB einen Linksverteidiger braucht, kann man damit begründen, dass man einen Linksverteidiger verpflichten will. Nicht aber, dass das unbedingt Nico Schulz sein muss und schon gar nicht zu den Konditionen. Es ist ja auch nicht so, dass es keinen anderen LV auf dem Planeten gäbe. Es sei denn natürlich, dass Scouting kommt zu dem Fazit "Schulz für 25 Mio? Das ist für uns der beste Deal!". Dann sollte man das Scouting aber in die Tonne treten. An dem Transfer gibt es in meinen Augen schlicht wenig schön zu reden.

Und wie schon oben beschrieben, bei aller berechtigter Kritik an Schulz, er kam als (und ist) deutscher Nationalspieler.

Auch hier: Das erklärt, warum Hoffenheim einen hohen Preis aufrufen kann, aber nicht, warum wir den dann auch zu zahlen bereit sind. Das Prädikat "deutscher Nationalspieler" darf da einfach keine große Rolle spielen. "Nationalspieler" war Schürrle auch...

Und wie so häufig stellt sich die Frage, ob es am Scouting liegt oder an Wünsche vom Trainer / Manager / Geschäftsführung. Es gibt ja das Gerücht, dass die Scoutingabteilung von einem Brandt nicht überzeugt war.

Das wäre in meinen Augen höchstbedenklich und würde kein gutes Licht auf die sportliche Führung werfen. Die Scouts sind immerhin diejenigen, die explizit für diesen Job bezahlt werden. Aber ja, der Verdacht, dass Leute wie Schulz, Brandt und früher Schürrle (wobei hier die Story ja recht gut bekannt ist) nicht auf Empfehlung des Scouting gekommen sind, liegt nahe. Alles vermeintlich "sichere" Transfers von ligabekannten Spieler. Alles (bisher) Flops.

Es gab Gründe, warum man ihn geholt hat. Manchmal klappen Wechsel (Kagawa 1), aber halt nicht immer.

Sorry für die Wortwahl, aber das ist mir zu billig. "Gründe" gibt es quasi für alles. Wenn ich dem Pizzaboten 8 Zähne ausschlage, weil er meinen Knobidipp vergessen hat, habe ich dafür auch einen "Grund". Ich wage zu bezweifeln, dass viele diesen als Entschuldigung gelten lassen.

Aber solange man nur das Geld ausgibt, was man hat (nicht auf Pump oder vom Mäzen), ist es halb so schlimm. Da waren Böcke a la Bergdölmo und Oliseh damals schlimmer.

Jein. Klar ist es gut, dass wir nur Geld ausgeben, welches wir vorher einnehmen. Aber man wird auch das Gefühl nicht los, dass wir viel von dem, was wir uns finanziell verdienen (über kluge Transfers und sportliche Erfolge), durch solche Transfers mit dem Arsch wieder einreißen.

Alles in allem ist bei uns nicht alles scheiße, weswegen ich auch nicht bei allen Punkten anderer Meinung bin. Und fantastische, kreative und starke Transfers haben wir ja durchaus auch (Spieler wie Kagawa anno dazumal, aber auch später wie Aubameyang, Dembele, aktuell Sancho und Haarland). Aber gerade angesichts solcher Hammertransfers machen mich persönlich haarsträubende Wechsel wie der von Schürrle damals und aktuell vor allem Schulz fassungslos und wirken auch einfach unglaublich unkreativ. Ohne jetzt behaupten zu wollen, dass es bei anderen Vereinen alles besser ist (ist es nicht!): Wenn man mal z.B. zum VFL Golfsburg gucke, die haben mit Baku, Roussillon und Mbabu keinesfalls schlechtere Außenverteidiger als große Teile unserer Besetzung. Und keiner von denen auch hat nur die Hälfte von Schulz gekostet. Man muss nur das Scouting dann halt auch seinen Job machen lassen.