Typisch DFB! (BVB)

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Montag, 08.03.2021, 20:28 (vor 1135 Tagen) @ CHS

"Bitte keine geheimen Interna im TV ausplaudern!"
Hier

Wieder einmal mit Kanonen auf Spatzen (Reus) geschossen und das eigentliche Thema von Reus umgangen.

Es gab halt genug Beispiele, wo man eben sieht, dass es halt eine gewisse Bevorteiligung gab. Oder wurden je Defamierungen von Bayern in Richtung Spieler je bestraft?

Zur eigentlichen Szene, es war eine Kann-, nicht eine Muss-Entscheidung. Wenn man aber sieht, wie ähnliche Fälle in dem Spiel für Bayern gepfiffen wurde, kann man die Ansichten von Reus schon so sehen. Aber noch einmal, wir haben nicht wegen der Szene verloren, sondern durch unser Spieler in der zweiten Hälfte.

Gruß

CHS

Ich habe mir die Szene vorhin noch ein paar mal angeschaut. Entscheidend ist dabei,

- dass Can den Ball führt
- Sane überhaupt nicht
versucht, den Ball zu
spielen, sondern
auschliesslich Can wegblocken
will
- und das Blocken nur deshalb
funktioniert, weil er den
Hüftbereich (mit)benutzt. Der
Oberarm bzw. Schulterbereich
spielte da kaum eine Rolle.
Sane könnte da doch gar nicht
anders gegenhalten.

Natürlich war das ein Foul. Sane will bzw. kann gar nicht den Ball spielen. Can befindet sich im Ballbesitz, Sane kommt zu spät.

Sicherlich schwierig, solche Situationen immer sofort ganz präzise entschlüsseln zu können. Aber es steht außer Frage, dass diese Situationen in 100 Fällen 98 Mal abgepfiffen werden, zumindest außerhalb des Strafraums. Und im Strafraum geht's dann auch nicht um Foul oder nicht Foul, sondern ebenfalls um Eier und bei Wolf Fuss um "das war fürn Elfer zu wenig".
Im Nachhinein das Ding so zurechtdrehen, dass es passt, zeigt wieder einmal welches Kasten- und Korpsdenken in der "Elitegilde" existiert. Wenn gesagt würde "hätte man durchaus pfeifen können" wären wir ja genau in dem Bereich, den Reus anspricht: bei unklaren Szenen besser Pro-Bayern, sonst wird wohlmöglich Artikel 1 GG zitiert.